{"id":30130,"date":"2021-12-13T07:59:05","date_gmt":"2021-12-13T06:59:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/bibliotheken\/?p=30130"},"modified":"2021-12-13T11:58:09","modified_gmt":"2021-12-13T10:58:09","slug":"qualitaetskriterien-und-bibliometrische-kennzahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/bibliotheken\/2021\/12\/13\/qualitaetskriterien-und-bibliometrische-kennzahlen\/","title":{"rendered":"Qualit\u00e4tskriterien und bibliometrische Kennzahlen"},"content":{"rendered":"\n

Impact-Faktor und h-Index – bibliometrische Kennzahlen zum Messen wissenschaftlicher Qualit\u00e4t?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Wissenschaftler*innen und ihre Forschung stehen h\u00e4ufig im Wettbewerb um Aufmerksamkeit, Positionen und Forschungsgelder. Bibliometrische Kennzahlen wie Impact-Faktor und (H)irsch-Index zum Vergleich von Forschungsleistungen heranzuziehen, erscheint so als korrekte und eindeutig belegte Methode.<\/p>\n\n\n\n

Die Zitationsdatenbank Web of Science<\/a> bietet daf\u00fcr den Journal<\/strong> Impact Faktor <\/strong>f\u00fcr Zeitschriften an, der sich aus der Anzahl der Publikationen und die Anzahl der Zitationen dieser Publikationen f\u00fcr die zur\u00fcckliegenden zwei Jahre errechnet. Ein hoher JIF bedeutet, dass Artikel einer Zeitschrift viel Aufmerksamkeit finden. Sie k\u00f6nnen also feststellen, ob Wissenschaftler*innen in renommierten Zeitschriften ihres Fachgebiets ver\u00f6ffentlicht haben und ob Ihre Publikationen die Aufmerksamkeit der Fachkolleg*innen erhalten haben. Auskunft \u00fcber die inhaltliche Qualit\u00e4t der Arbeiten gibt der Journal Impact Faktor nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Datenbank Scopus<\/a> des Verlags Elsevier bietet mit dem Cite Score<\/strong> eine \u00e4hnliche Kennzahl an. CiteScore soll als Konkurenz zum Impact-Faktor ebenfalls den Stellenwert von Zeitschriften innerhalb ihres Fachgebiets zeigen. Die Werte weichen zum Teil ab,  da sich die Datengrundlage und die Berechnung unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n

Autor*innen k\u00f6nnen mit dem Impact-Faktor und dem CiteScore Zeitschriften mit hohem Prestige ermitteln, die zum Publizieren attraktiv sind, da die Wahrscheinlichkeit zitiert zu werden hoch ist.<\/p>\n\n\n\n

h-Index oder Hirsch-Index:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Web of Science, in Sopus, und Google Scholar<\/a> finden Sie au\u00dferdem den h-Index<\/strong> von Forscher*innen, der sich aus der Anzahl ihrer Publikationen und der Zitierh\u00e4ufigkeit errechnet. Ein hoher h-Index zeigt, dass Wissenschaftlerinnen produktiv sind und ihre Forschung innerhalb ihres Fachgebiets viel Aufmerksamkeit findet. \u00dcber die inhaltliche Qualit\u00e4t trifft  auch diese Kennzahl keine Aussage.<\/p>\n\n\n\n

Peer Review als<\/strong> Qualit\u00e4tssicherung im Publikationsprozess:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Peer Review bezeichnet die Bewertung wissenschaftlicher  Arbeiten durch unabh\u00e4ngige Gutachter, Wissenschaftler*innen desselben Fachgebiets. Es ist wichtiger Faktor bei der Einsch\u00e4tzung der Qualit\u00e4t einer wissenschaftlichen Zeitschrift. Das Peer-Review-Verfahren ist jedoch nicht unumstritten, da :<\/p>\n\n\n\n