Erfahrene Leserinnen und Leser von Stars & Stripes werden sich vielleicht erinnern: Vor achtzehn Monaten begannen wir mit unserer Reihe, und unter den ersten Beitr\u00e4gen war ein Artikel \u00fcber die \u201eIsrael-Lobby\u201c in den USA. Anlass war seinerzeit die Ver\u00f6ffentlichung einer l\u00e4ngeren Studie von zwei renommierten amerikanischen Politikwissenschaftlern, John Mearsheimer (Chicago) und Stephen Walt (Harvard) \u00fcber den au\u00dferordentlichen (und in ihrer Ansicht nach sch\u00e4dlichen) Einfluss der \u201eIsrael-Lobby\u201c auf die amerikanische Au\u00dfenpolitik, insbesondere nat\u00fcrlich die im Nahen bzw. wie Briten und Amerikaner sagen: Mittleren Osten. Mearsheimer und Walt hatten seinerzeit mit der Monatszeitschrift \u201eThe Atlantic\u201c vereinbart, eine gek\u00fcrzte Fassung ihrer zun\u00e4chst nur im Internet ver\u00f6ffentlichten Studie dort zu ver\u00f6ffentlichen, aber auf starken Druck \u2013 offenbar von eben jener \u201eIsrael-Lobby\u201c \u2013 zog die Zeitschrift im letzten Moment ihre Zusage zur\u00fcck. Die beiden Verfasser mussten mit ihrer Wortmeldung ins Exil gehen: am 23. M\u00e4rz 2006 erschien in der \u201eLondon Review of Books\u201c jener Aufsatz, der in der amerikanischen Zeitschrift nicht erscheinen sollte. Dies war verbreitungstechnisch nat\u00fcrlich gar kein gro\u00dfer Verlust, denn die Sprache blieb ja die gleiche, und die LRB ist in den gro\u00dfen Buchhandels-Ketten der USA beinahe ebenso h\u00e4ufig zu finden wie \u201eThe Atlantic\u201c. Im \u00dcbrigen wurde durch die gen\u00f6tigte Selbstzensur die Aufmerksamkeit der \u00d6ffentlichkeit nur gesteigert.<\/p>\n