El \u00e9xodo venezolano ha supuesto la migraci\u00f3n de aproximadamente 5 millones de venezolanxs entre el 2015 y el 2022. Este fen\u00f3meno es algo relativamente nuevo para la regi\u00f3n, ya que en su mayor\u00eda los pa\u00edses latinoamericanos han sido pa\u00edses de emigraci\u00f3n. Por esta raz\u00f3n tanto los pa\u00edses de tr\u00e1nsito como los de acogida se han visto enfrentados a una serie de desaf\u00edos que se suman a los ya presentes. La xenofobia se destaca entre los desaf\u00edos actuales, especialmente en un contexto donde la militarizaci\u00f3n de fronteras y los discursos de rechazo hacia los migrantes son cada vez m\u00e1s frecuentes. El caso del Per\u00fa es de especial importancia ya que es el segundo pa\u00eds que ha dado mayor acogida a lxs migrantes venezolanxs (Aguilar 2024). En el Per\u00fa el rechazo hacia lxs extranjeros procedentes de Venezuela ha aumentado considerablemente en los \u00faltimos a\u00f1os, al punto de que los discursos antimigratorios se han vuelto comunes en diversos \u00e1mbitos de la sociedad peruana. Estos discursos afectan la calidad de vida del migrante y dificulta sus posibilidades de integraci\u00f3n y estabilidad. Amaya y Elguera (2023) presentan en su investigaci\u00f3n que 8 de cada 10 peruanxs se oponen a una mayor presencia de venezolanxs en su entorno. Adem\u00e1s, el 50% de lxs peruanxs manifiesta tener poca o ninguna simpat\u00eda con las personas migrantes de Venezuela. El origen de este sentimiento de rechazo es la percepci\u00f3n de un aumento de la inseguridad a causa de la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los medios de comunicaci\u00f3n juegan un rol vital en la percepci\u00f3n de la realidad y en la transmisi\u00f3n de ret\u00f3ricas, a esto se lo conoce como Media Framing. Los medios de comunicaci\u00f3n no solo construyen, sino que tambi\u00e9n gu\u00edan los debates p\u00fablicos, moldeando lo que los lectores piensan. Con frecuencia, adoptan una \u00fanica perspectiva y dejan de lado enfoques alternativos. Las perspectivas existentes en el Per\u00fa son muchas veces un\u00e1nimes, como se\u00f1ala la organizaci\u00f3n Reporteros sin Fronteras el 80% de la circulaci\u00f3n de diarios y el 68% de audiencia total en l\u00ednea se concentra en el grupo El Comercio. Esto comprueba el monopolio medi\u00e1tico y de opini\u00f3n existente en el Per\u00fa. Es a trav\u00e9s de la formaci\u00f3n del \u201cotro\u201d, en este caso el migrante, que se proyecta a este como una amenaza, logrando as\u00ed instaurar en los debates de a diario el rechazo al migrante. De esta manera la consolidaci\u00f3n de un enfoque securista en la pol\u00edtica es priorizado, retratando a la inmigraci\u00f3n como un problema del que hay que \u201cdefenderse\u201d y configurando y estableciendo as\u00ed actitudes xen\u00f3fobas.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo \u201c\u00bfQu\u00e9 tan xen\u00f3fobos somos los peruanos?\u201d de Ojo P\u00fablico retrata el sentimiento frente a la poblaci\u00f3n venezolana. Por ejemplo, este art\u00edculo demuestra que un tercio de lxs peruanxs rechazar\u00eda tener unx vecinx venezolanx, y un 66% no estar\u00eda dispuesto a contratar a una persona de Venezuela. Ambos resultados son muy preocupantes pues demuestran las dificultades que enfrentan lxs venezolanxs para integrarse en la sociedad peruana y encontrar un trabajo. La falta de oportunidades
laborales formales los lleva a recurrir al trabajo informal, donde suelen enfrentar condiciones laborales muy precarias. En el Per\u00fa, los medios de comunicaci\u00f3n han sido protagonistas en la difusi\u00f3n de noticias sensacionalistas sobre el incremento de la inseguridad en el pa\u00eds desde el aumento de la poblaci\u00f3n venezolana. De esta manera los medios de comunicaci\u00f3n han conseguido normalizar discursos de odio y formar estereotipos negativos sobre lxs migrantes venezolanxs. Maeda et al. (2021) afirma que existe una relaci\u00f3n entre la percepci\u00f3n negativa de la poblaci\u00f3n venezolana y los medios de comunicaci\u00f3n masivos. Los resultados del estudio presentan que alrededor del 86% de las noticias de prensa escrita y televisiva que mencionan a personas venezolanas las relacionan con el crimen. Adem\u00e1s, los noticieros suelen retratar a lxs venezolanxs como victimarios y a lxs peruanxs como v\u00edctimas de sus cr\u00edmenes. Esto contribuye a legitimar y consolidar un discurso peyorativo hacia la comunidad venezolana, asoci\u00e1ndola con el crimen y la inseguridad ciudadana, adem\u00e1s de retratarla como antag\u00f3nica a la poblaci\u00f3n peruana.<\/p>\n\n\n\n
Bahar et al. (2020) estudia la relaci\u00f3n entre flujos migratorios y criminalidad. Contrario a lo que la prensa reporta, este estudio determin\u00f3 que para el a\u00f1o 2019 la poblaci\u00f3n venezolana estuvo involucrada en significativamente menos cr\u00edmenes que la poblaci\u00f3n nativa de Per\u00fa. Sorprendentemente ese mismo a\u00f1o se report\u00f3 un pico en las noticias que asociaban a migrantes venezolanos con el crimen seg\u00fan Aguilar (2024). Adem\u00e1s de eso durante los a\u00f1os 2018 y 2019 la migraci\u00f3n alcanz\u00f3 el pico m\u00e1s alto (Aguilar 2024). Bahar et al. (2020) tambi\u00e9n argumenta que en los casos donde la criminalidad aument\u00f3 debido a la migraci\u00f3n no fue debido a la migraci\u00f3n per se sino a las condiciones migratorias, como la falta de un estatus migratorio claro o la falta de integraci\u00f3n en el mercado laboral de lxs migrantes. En ese sentido, el incremento de discursos de odio y de pol\u00edticas que restringen la migraci\u00f3n no solucionar\u00eda los problemas que se \u201crelacionan\u201d a los flujos migratorios sino solo los generar\u00eda y tambi\u00e9n los agudizar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Durante la redacci\u00f3n del art\u00edculo, me cuestion\u00e9 si la migraci\u00f3n solo nos ha demostrado de manera m\u00e1s clara los problemas que existen dentro del Per\u00fa. La migraci\u00f3n permite externalizar el problema y culpar a otrxs por los problemas que ya exist\u00edan en el pa\u00eds. As\u00ed la xenofobia nos da la posibilidad de culpar a nuestro reflejo por nuestros problemas y los discursos antimigratorios sirven para reconfortarnos ya que la migraci\u00f3n solo demuestra lo que (no) hemos podido lograr como sociedad. Problemas como la criminalidad, la informalidad y la falta de instituciones que garanticen estabilidad son el tema de siempre en la regi\u00f3n y mediante la migraci\u00f3n ha quedado claro c\u00f3mo es que estos problemas nos afectan a todxs. La diferencia ahora es que tenemos a \u201calguien\u201d quien culpar m\u00e1s que a nosotrxs sin tener que admitir que el problema lo venimos cargando con los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, es importante resaltar los resultados de Bahar et al. (2020), ya que nos ayudan a comprender como funcionan las din\u00e1micas entre migraci\u00f3n, precariedad y criminalidad. En una
sociedad que excluye a la poblaci\u00f3n migrante y que la empuja al trabajo informal o al desempleo, las personas migrantes van a buscar la manera de sobrevivir recurriendo a la \u00faltima manera de supervivencia, el crimen. Por esta raz\u00f3n la pol\u00edtica deber\u00eda tener en cuenta que el aumento de las restricciones para la formaci\u00f3n de una vida \u201clegal\u201d de lxs migrantes va a tener un resultado contrario al esperado, no solo dentro del aumento en la inseguridad sino tambi\u00e9n en el aumento de la informalidad o el aumento de la pobreza. Adicionalmente, se acusa a las personas migrantes de „arrebatar“ empleos a la poblaci\u00f3n local y de ejercer una presi\u00f3n negativa sobre los salarios. No obstante, la migraci\u00f3n ha demostrado tener un impacto positivo en la econom\u00eda, incrementando la demanda por bienes y servicios, como argumenta Maeda et al. (2021). A\u00fan m\u00e1s importante es la posibilidad de tener un aumento ex\u00f3geno en la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa y en la poblaci\u00f3n joven, lo que permitir\u00eda aprovechar el capital humano adicional, especialmente en un pa\u00eds donde un n\u00famero creciente de personas decide emigrar. De esta manera los efectos positivos en la econom\u00eda podr\u00edan compensar los presuntos impactos negativos. Asimismo, es importante recalcar las recomendaciones de Maeda et al. (2021) para combatir la xenofobia y su difusi\u00f3n y normalizaci\u00f3n a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n: (i) impulsar la eliminaci\u00f3n de estereotipos presentadas en medios de comunicaci\u00f3n, (ii) facilitar recursos para campa\u00f1as anti-discriminaci\u00f3n, (iii) promover la inclusi\u00f3n a trav\u00e9s de medios estatales, y (iv) elaborar materiales informativos con un enfoque de Derechos Humanos sobre la migraci\u00f3n para que sea difundido en diferentes plataformas del Estado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Aguilar, Sergio Luiz Cruz. 2024. \u2018Discrimination, Criminalization and Xenophobia in the Media: The Case of Venezuelan Migration in Brazil, Colombia, Ecuador, and Peru 1.\u2019 Xenophobia in the Media. 1st ed. Routledge, 2024. 135\u2013151. Web.<\/p>\n\n\n\n El \u00e9xodo venezolano ha supuesto la migraci\u00f3n de aproximadamente 5 millones de venezolanxs entre el 2015 y el 2022. Este fen\u00f3meno es algo relativamente nuevo para la regi\u00f3n, ya que en su mayor\u00eda los pa\u00edses latinoamericanos han sido pa\u00edses de emigraci\u00f3n. Por esta raz\u00f3n tanto los pa\u00edses de tr\u00e1nsito como los de acogida se han […]<\/p>\n","protected":false},"author":8341,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599549,9,90456,90479],"tags":[90462,91484],"class_list":["post-1280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-599549","category-allgemein","category-beitraege","category-migration-nach-und-in-den-amerikas","tag-migracion","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8341"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1280"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1282,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1280\/revisions\/1282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/migration\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Lista de Referencias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Amaya, Laura. 2022. \u00bfQu\u00e9 tan xen\u00f3fobos somos los peruanos? Ojo P\u00fablico. Recuperado de https:\/\/ojo-publico.com\/3913\/que-tan-xenofobos-somos-los-peruanos<\/p>\n\n\n\n
Bahar, Dany, Dooley, Meagan y Selee, Andrew. 2020. \u2018Venezuelan Migration, Crime, and Misperceptions: A Review of Data from Colombia, Peru, and Chile\u2019. Washington, DC: Migration Policy Institute and Brookings Institution.<\/p>\n\n\n\n
Amaya, Laura y Elguera, Sa\u00fal. 2022. \u2018Determinantes de la opini\u00f3n p\u00fablica xen\u00f3foba en el Per\u00fa\u2019. Lima: Consorcio de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Investigaciones.<\/p>\n\n\n\n
Maeda, Jessica, Palacios, Tessy, Ramos, Gabriela y Velarde, Paola. 2021. \u2018La Xenofobia en la Lucha contra la Discriminaci\u00f3n en el Per\u00fa: Los retos pendientes para contribuir a una agenda de integraci\u00f3n desde el Poder Ejecutivo\u2019. Lima: Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
Reporteros sin Fronteras. 2016. MOM Per\u00fa revela un alto nivel de concentraci\u00f3n medi\u00e1tica que amenaza la libertad de expresi\u00f3n en Per\u00fa. Recuperado de https:\/\/rsf.org\/es\/mom-peru-revela-un-alto-nivel-de-concentraci\u00f3n-medi\u00e1tica-que-amenaza-la-libertad-de-expresi\u00f3n-en-0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"