{"id":1080,"date":"2014-03-10T07:00:02","date_gmt":"2014-03-10T06:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/?p=1080"},"modified":"2014-05-07T12:19:32","modified_gmt":"2014-05-07T10:19:32","slug":"ueber-ueber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/2014\/03\/10\/ueber-ueber\/","title":{"rendered":"\u00dcber \u00fcber-"},"content":{"rendered":"

Gestern habe ich einen Beitrag im Milfje-Blog<\/a> gelesen. Es ging um das Vorurteil, dass Geisteswissenschaftler nicht rechnen k\u00f6nnen, was (a) so pauschal nicht stimmt und (b) jetzt nichts zur Sache tut. Was mich n\u00e4mlich veranlasst, den Beitrag hier zu zitieren, steht gleich im ersten Satz:<\/p>\n

„Even geleden stond er in de Volkskrant een interview met \u00dcberkorrektor Pieter Markus, die vrijwel iedere dag de krant uitpluist op zoek naar foutjes, en vervolgens de verbeteringen daarvan naar de krant stuurt.“<\/p><\/blockquote>\n

Es geht mir um die Verwendung von \u00fcber<\/em>.
\nDer \u00dcberkorrektor<\/em> ist ein besonders guter Korrektor, ein Superkorrektor, der in jedem noch so oft kontrollierten Text immer noch Fehler findet.<\/p>\n

Der Urvater der \u00dcber<\/em>-W\u00f6rter ist sicherlich Nietzsches \u00dcbermensch<\/em> aus dem Jahr 1883, und es liegt nahe anzunehmen, dass die Niederl\u00e4nder nicht nur dieses Wort, sondern auch die M\u00f6glichkeit der Neubildung von \u00dcber<\/em>-W\u00f6rtern aus dem Deutschen entlehnt haben. Im Deutschen findet sich eine ganze Reihe solcher Substantive zur bewundernden Bezeichnung von Personen. Eine kurze Google-Suche liefert unter anderem: das \u00dcbermodel<\/em> (Gisele B\u00fcndchen), die \u00dcberfrau<\/em> (Iris Berben), den \u00dcbergitarristen<\/em> (John Scofield), den \u00dcberfu\u00dfballer<\/em> (Lionel Messi) oder auch den \u00dcberkanzler<\/em> (Helmut Schmidt). Und dann ist da nat\u00fcrlich auch noch\u00a0die oft nervige Spezies der \u00dcberm\u00fctter<\/em> und \u00dcberv\u00e4ter<\/em>. Joschka Fischer beispielsweise wird in der Zeit<\/em> (vom 4.6.2009) als „\u00dcbervater der Gr\u00fcnen a.D.“ bezeichnet (Zitat via DWDS<\/a> Zeit<\/em>-Korpus). Das Pr\u00e4fix hebt also die besonderen Eigenschaften und Leistungen hervor, verleiht den W\u00f6rtern aber oft auch einen leicht ironischen Unterton.<\/p>\n

Nun hat insbesondere das Englische unser \u00fcber<\/em> als Wortbildungsmittel \u00fcbernommen und sich zu eigen gemacht, wobei die Schreibung variiert: neben \u00fcber<\/em> findet man (h\u00e4ufiger) auch uber<\/em> (wohl u.a. weil der Umlaut sich auf englischen Tastaturen nicht so einfach eingeben l\u00e4sst). Im Netz finden sich Unmengen an Belegen f\u00fcr die verschiedensten uber-\/\u00fcber-<\/em>W\u00f6rter. Ein paar Beispiele:<\/p>\n

Naomi Campbell wird gerne als uber-model<\/em> bezeichnet, und es gibt auch eine Modelagentur mit dem Namen UberModel<\/em><\/a>. In einer Kolumne aus dem Jahr 2000 ist die Rede von „America’s uberpolitician<\/a>, Bill Clinton“. Uber<\/em> ist auch im Computer- und Internet-Jargon anzutreffen, wo man beispielsweise auf ubergeeks<\/em> und ubernerds<\/em> trifft.<\/p>\n

Im Englischen kann uber\/\u00fcber<\/em> aber nicht nur in Bezeichnungen f\u00fcr Menschen verwendet werden. Das Pr\u00e4fix eignet sich beispielsweise offenbar gut zur Namensgebung f\u00fcr Produkte und Firmen: der UberWriter<\/em><\/a> ist ein Texteditor, UberStudent<\/em><\/a> ein Computerbetriebssystem (ein Linux-Derivat speziell f\u00fcr Student\/inn\/en). In Neuseeland gibt es einen Online-Shop f\u00fcr Reiterbedarf, der \u00dcberHorse<\/em><\/a> hei\u00dft; in Kanada eine Hunde-Ranch mit dem Namen \u00dcberDog<\/em><\/a>.<\/p>\n

Als Adjektiv genie\u00dft ubercool<\/em><\/a> gro\u00dfe Popularit\u00e4t, und vielleicht ist es dieses Adjektiv, das daf\u00fcr gesorgt hat, dass die uber\/\u00fcber<\/em>-W\u00f6rter im Englischen oft das Bedeutungselement ‚hip, cool‘ haben.<\/p>\n

Es lie\u00dfen sich Dutzende andere Beispiele aus dem Englischen anf\u00fchren (einer unserer Studenten, Christian Forche, hat in einer Seminararbeit sehr viele zusammengetragen), und von der Popularit\u00e4t von \u00fcber<\/em> zeugen auch die Wikipedia-<\/a> und die Wiktionary<\/a>-Seite, die diesem englischen Wortbildungselement gewidmet sind.<\/p>\n

Es ist meines Erachtens diese produktive Verwendung von uber\/\u00fcber<\/em> im Englischen, die zur Zeit in viele andere Sprachen schwappt.<\/p>\n

Das Niederl\u00e4ndische hat \u00fcbercool<\/em> \u00fcbernommen und in Analogie dazu neue Adjektive gebildet: f\u00fcr \u00fcberleuk<\/em> oder \u00fcbergezellig<\/em> lassen sich leicht jede Menge Belege finden. Das Pr\u00e4fix wird hier synonym zu super<\/em> verwendet. Auch im Bereich der Substantive werden Bezeichnungen f\u00fcr ‚coole‘ Sachen \u00fcbernommen. Ein Beispiel ist das Wort ubergadget<\/em> (auch uber-gadget<\/em> oder uber gadget<\/em> geschreiben, manchmal auch mit Umlaut), das in angepasster Schreibung (\u00fcbergadget<\/em>) ins Niederl\u00e4ndische gelangt ist. Daneben finden sich aber auch Neubildungen wie de \u00fcberauto<\/em> oder de \u00fcberfiets<\/em>. Diese W\u00f6rter sind allerdings in ihrer Verwendung markiert, sie geh\u00f6ren in einen bestimmten ‚hippen‘ Jargon.<\/p>\n

Auch ins Deutsche wird ein Wort wie \u00dcbergadget<\/em> \u00fcbernommen, so beispielsweise in der \u00dcberschrift eines Berichts \u00fcber das (damals) neue iPad in der taz<\/a> (2010): „Das neue \u00dcbergadget?“<\/p>\n

In gewisser Weise wird hier also das Pr\u00e4fix mit einer leicht angepassten Bedeutung ‚reimportiert‘. Und auch im Deutschen finden sich neue Verwendungsweisen, die sich nicht mehr ausschlie\u00dflich auf Menschen beziehen: das \u00dcbertablet<\/em>, das \u00dcberhandy<\/em>, das \u00dcberfahrrad<\/em>, das \u00dcberauto<\/em>. Besonders popul\u00e4r ist diese Verwendung aber im Deutschen wohl nicht; es lassen sich jedenfalls auf die Schnelle nur vereinzelte Belege f\u00fcr die Verwendung solcher W\u00f6rter finden.<\/p>\n

Insgesamt habe ich den Eindruck, dass das ‚Superpr\u00e4fix‘ im Niederl\u00e4ndischen (viel) besser ankommt als im Deutschen. Und ich frage mich, ob es nicht die Popularit\u00e4t von \u00fcber\/uber<\/em> im Englischen ist, die nun im Niederl\u00e4ndischen auch Neubildungen wie den oben genannten \u00dcberkorrektor<\/em> stimuliert oder auch erst erm\u00f6glicht. Es k\u00f6nnte also meines Erachtens durchaus sein, dass wir die derzeitige Produktivit\u00e4t von \u00fcber<\/em> im Niederl\u00e4ndischen eher dem Kontakt mit dem Englischen als dem Deutschen zu verdanken haben.<\/p>\n

Die Details der Entwicklungen m\u00fcssten sicherlich genauer untersucht werden, aber \u00fcber-<\/em> scheint mir ein sch\u00f6nes Beispiel daf\u00fcr zu sein, wie verschlungen die Pfade des Sprachwandels und der Entstehung neuer sprachlicher M\u00f6glichkeiten in Zeiten intensiven Sprachkontakts sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gestern habe ich einen Beitrag im Milfje-Blog gelesen. Es ging um das Vorurteil, dass Geisteswissenschaftler nicht rechnen k\u00f6nnen, was (a) so pauschal nicht stimmt und (b) jetzt nichts zur Sache tut. Was mich n\u00e4mlich veranlasst, den Beitrag hier zu zitieren, steht gleich im ersten Satz: „Even geleden stond er in de Volkskrant een interview met […]<\/p>\n","protected":false},"author":1127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3099,3098,6941],"tags":[44141],"class_list":["post-1080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sprachvergleich","category-sprachwandel","category-wortbildung","tag-beitraege-auf-deutsch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1080"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1097,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}