![\"\"](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/1b\/LocationDRCongo.svg\/320px-LocationDRCongo.svg.png\")
<\/a><\/p>\nIn 1885<\/a> werd dit gebied onder de naam Congo-Vrijstaat het persoonlijk eigendom van Leopold II van Belgi\u00eb die er een schrikbewind voerde. Onder internationale druk werd het koninkrijk Belgi\u00eb in 1908 min of meer gedwongen de kolonie van zijn vorst over te nemen: Belgisch-Congo. Boudewijn, de toenmalige koning der Belgen, reisde voor de souvereiniteitsoverdracht af naar Leopoldstad (sinds 1966 Kinshasa) waar hij in zijn toespraak<\/a> het „genie“ van zijn voorvader roemde en waar een Congolees hem – staande in een open auto – zijn koninklijke degen wegnam. De Duitse fotograaf Robert Lebeck<\/a> was in de buurt en vereeuwigde dit moment op de vaste plaat<\/a>.<\/p>\n Nu, in juni 2020, vallen de standbeelden van Leopold II in Leuven<\/a> en Gent<\/a>; in Ekeren<\/a> wordt het in brand gestoken.<\/p>\n En niet alleen dat – er wordt ervoor gepleit het thema „kolonisatie“<\/a> vanuit hedendaags perspectief op te nemen in de eindtermen van het secundair (voortgezet) onderwijs. Jef Geeraerts‘ „Gangreen 1 (Black Venus)<\/a><\/em>“ is een paar dagen geleden uit de literaire canon geschrapt. En krijgt Kuifje<\/a> (Tim von Tim und Struppi<\/em>) een voorwoord met context? \u2018U moet maar eens zien wat Leopold II allemaal gedaan heeft voor Belgi\u00eb\u2019, zegt Laurent in de kranten van Sudpresse. \u2018Hij heeft parken laten aanleggen in Brussel en vele andere dingen. U moet ook weten dat er veel mensen voor koning Leopold II werkten. En zij hebben echt misbruik gepleegd. Maar het is niet zo dat Leopold II dat allemaal zelf gedaan heeft. Hij is nooit in Congo geweest. Ik zie dus absoluut niet in hoe hij de mensen daar zou laten lijden hebben. Het is belangrijk dat dat ook eens gezegd wordt.\u2019 (Bron<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n Ik ben benieuwd of koning Filip vandaag het woord neemt en een antwoord geeft op de vraag van historicus Elikia M\u2019Bokolo (Universiteit van Kinshasa):<\/p>\n Est-ce que la Belgique telle qu\u2019elle est aujourd\u2019hui serait la Belgique si elle n\u2019avait pas eu le Congo?<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n **************************************<\/span><\/span><\/p>\n Meer weten?<\/strong><\/p>\n Over David Van Reybrouck: „Congo: een geschiedenis<\/strong>“ (2010) verscheen al eerder een blogbijdrage<\/a>. Van recentere datum zijn de volgende titels:<\/p>\n Mathieu Zana Etambala: Veroverd. Bezet. Gekoloniseerd. Congo 1876-1914<\/a>, Sterck & de Vreese 2019<\/p>\n Luc Renders: Koloniseren om te beschaven: het Nederlandstalige Congoproza van 1596 tot 1960<\/a>, Hasselt: Gramadoelas 2019 Idesbald Goddeeris, Amandine Lauro, Guy Vanthemsche: Koloniaal Congo-Een geschiedenis in vragen<\/a>, Polis 2020<\/p>\n
Niet iedereen zal het met deze initiatieven eens zijn. Maar Belgi\u00eb is in beweging… behalve dan prins Laurent – altijd goed „om een dansje op te voeren in de porseleinkast“, aldus De Standaard:<\/p>\n\n
\n
<\/b><\/span><\/p>\n