![\"\"](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/5a\/Mumps.jpg\/157px-Mumps.jpg\")
<\/a>Junge mit bof<\/em> (‚Mumps‘) (Foto: Heinrich Weingaertner, CC BY-SA 3.0)<\/p><\/div>\n Bofkont<\/em> bedeutet ‚Gl\u00fcckspilz‘. Man kann sich nun fragen, wie es denn an diese Bedeutung gekommen ist, denn seine beiden Bestandteile legen diese Bedeutung nicht direkt nahe. Ein bof<\/em> ist eine lautmalerische Bezeichnung f\u00fcr einen dumpfen Schlag (wie das Deutsche ‚Bums‘). Ein Schlag kann zu einer Schwellung f\u00fchren, und das ist wohl – so die etymologischen W\u00f6rterb\u00fccher – das Motiv daf\u00fcr gewesen, dass das Wort auch f\u00fcr andere Arten von Schwellungen verwendet wurde. Insbesondere bezeichnet es eine Kinderkrankheit (Ziegenpeter, Mumps). Ebenso bemerkenswert ist die Geschichte des zweiten Elements von bofkont<\/em>. Wie dem auch sei: ausgehend von der Po<\/em>-Bedeutung wird kont<\/em> dann jedenfalls auch metonymisch (pars pro toto) zur Bezeichnung von Menschen verwendet, vor allem in Zusammensetzungen wie eben bofkont<\/em><\/a>. Andere Beispiele sind mopperkont<\/em><\/a> (jemand der st\u00e4ndig n\u00f6rgelt),\u00a0draaikont<\/em><\/a> (jemand der sich immer mit dem Wind mitdreht, ein Opportunist) oder twijfelkont<\/em><\/a> (jemdand der st\u00e4ndig zweifelt).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lies Hontelez ist gerade dabei, sich eine komplette Aussteuer zusammenzukaufen, denn sie will ausziehen. Das ist an sich nat\u00fcrlich nicht ungew\u00f6hnlich. Frau Hontelez ist allerdings schon 89 Jahre alt. Sie hat keine Lust mehr auf ihr Altenheim und will wieder selbst\u00e4ndig wohnen. Und weil ihre Gesundheit das noch zul\u00e4sst sagt sie: „Weet u wat ik […]<\/p>\n","protected":false},"author":1127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3098,6941,6940],"tags":[44141],"class_list":["post-1827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sprachwandel","category-wortbildung","category-wortschatz","tag-beitraege-auf-deutsch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1827"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1857,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1827\/revisions\/1857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/nederlands\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDass sich aus dieser Ausgangslage dann im 19. Jahrhundert die Bedeutung ‚Gl\u00fcck‘ entwickeln konnte, die man auch im zugeh\u00f6rigen Verb boffen<\/em> (‚Gl\u00fcck haben, Schwein haben‘) findet, zeigt wieder einmal, dass die Wege der Sprachgeschichte manchmal recht verschlungen sein k\u00f6nnen.<\/p>\n
\nDas Wort kont<\/em> bedeutete urspr\u00fcnglich ‚Vagina, weibliches Gechlechtsteil‘ (mittelniederl\u00e4ndisch conte<\/em>) und diese Bedeutung hat bzw. hatte es auch in seinen \u00c4quivalenten in anderen germanischen Sprachen (vgl. beispielsweise noch Englisch cunt<\/em>). Im Niederl\u00e4ndischen hat es dann aber die Bedeutung ‚Hintern, Po‘ angenommen, und mit dieser Bedeutungsentwicklung steht das Niederl\u00e4ndische in den germanischen Sprachen ganz alleine da.<\/p>\n