{"id":2091,"date":"2023-10-31T16:18:00","date_gmt":"2023-10-31T15:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/?p=2091"},"modified":"2024-05-07T15:05:15","modified_gmt":"2024-05-07T13:05:15","slug":"20-jahre-berliner-erklaerung-open-access-berlin-brandenburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/2023\/10\/31\/20-jahre-berliner-erklaerung-open-access-berlin-brandenburg\/","title":{"rendered":"20 Jahre Berliner Erkl\u00e4rung f\u00fcr Open Access: Wie ist die Lage in Berlin und Brandenburg?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Am 24. Oktober 2023 luden das <\/span><a href=\"https:\/\/www.ibi.hu-berlin.de\/de\"><span style=\"font-weight: 400\">Institut f\u00fcr Bibliotheks- und Informationswissenschaft<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (IBI) der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin (HU), der <\/span><a href=\"https:\/\/www.kobv.de\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Kooperative Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (KOBV), das <\/span><a href=\"http:\/\/www.open-access-berlin.de\/index.html\"><span style=\"font-weight: 400\">Open-Access-B\u00fcro Berlin<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (OABB) und die <\/span><a href=\"https:\/\/open-access-brandenburg.de\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Vernetzungs- und Kompetenzstelle Open Access Brandenburg<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (VuK) dazu ein, im <\/span><a href=\"https:\/\/www.zib.de\"><span style=\"font-weight: 400\">Zuse Institut Berlin<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (ZIB) den Status von Open Access in der Region Berlin-Brandenburg zu diskutieren. Unter dem Motto \u201e<\/span><a href=\"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/2023\/06\/01\/oaweekbbb-auftakt\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Was wurde erreicht und wo geht es hin?<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">\u201d sa\u00dfen insgesamt sechs Vertreter*innen der Berliner und Brandenburger Open-Access-Community auf dem Podium.<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_2093\" aria-describedby=\"caption-attachment-2093\" style=\"width: 840px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2093 size-wcfixedheight\" src=\"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-963x500.jpg\" alt=\"\" width=\"840\" height=\"436\" srcset=\"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-963x500.jpg 963w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-300x156.jpg 300w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-1024x531.jpg 1024w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-768x399.jpg 768w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-1536x797.jpg 1536w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-2048x1063.jpg 2048w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-1200x623.jpg 1200w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-250x130.jpg 250w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-550x285.jpg 550w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-800x415.jpg 800w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-347x180.jpg 347w, https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/files\/2023\/10\/IMG_20231024_1601265362-578x300.jpg 578w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2093\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Georg Fischer unter <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/legalcode\">CC BY 4.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Von links nach rechts auf dem Podium:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bbaw.de\/die-akademie\/bbaw-mitglieder\/mitglied-martin-groetschel\"><span style=\"font-weight: 400\">Martin Gr\u00f6tschel<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (eh. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften)<\/span><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.smb.museum\/museen-einrichtungen\/institut-fuer-museumsforschung\/ueber-uns\/mitarbeiterinnen\/detail\/kathrin-grotz\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Kathrin Grotz<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (Staatliche Museen Berlin, SPK)<\/span><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.tu.berlin\/ub\/ueber-uns\/kontakt\/ansprechpartnerinnen\"><span style=\"font-weight: 400\">J\u00fcrgen Christof<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">, (Universit\u00e4tsbibliothek Technische Universit\u00e4t Berlin)<\/span><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.udk-berlin.de\/person\/ariane-jessulat\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Ariane Je\u00dfulat<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (Universit\u00e4t der K\u00fcnste Berlin)<\/span><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.uni-potsdam.de\/de\/cio\/index\"><span style=\"font-weight: 400\">Peter Kost\u00e4dt<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (Universit\u00e4t Potsdam)<\/span><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ibi.hu-berlin.de\/de\/institut\/personen\/pampel\"><span style=\"font-weight: 400\">Heinz Pampel<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin, Helmholtz Open Science Office)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ganz rechts am Pult: <\/span><a href=\"http:\/\/www.open-access-berlin.de\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Maxi Kindling<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (Open-Access-B\u00fcro Berlin)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ausf\u00fchrliche Informationen zu den Diskutant*innen und ihren fachlichen Hintergr\u00fcnden finden sich <\/span><a href=\"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/2023\/06\/01\/oaweekbbb-auftakt\/\"><span style=\"font-weight: 400\">hier<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<pre>Zitiervorschlag: Fischer, G. (2023). 20 Jahre Berliner Erkl\u00e4rung f\u00fcr Open Access: Wie ist die Lage in Berlin und Brandenburg?, Open Access Blog Berlin. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.59350\/yy5kk-3tz25\">https:\/\/doi.org\/10.59350\/yy5kk-3tz25<\/a>.<\/pre>\n<h1><span style=\"font-weight: 400\">20 Jahre Berliner Erkl\u00e4rung<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Nach einer kurzen Begr\u00fc\u00dfung durch die Leiterin des OABB Maxi Kindling f\u00fchrte <\/span><a href=\"https:\/\/www.fu-berlin.de\/sites\/ub\/ueber-uns\/team\/brandtner\/index.html\"><span style=\"font-weight: 400\">Andreas Brandtner<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">, Direktor der Universit\u00e4tsbibliothek der Freien Universit\u00e4t Berlin und Ko-Leiter der <\/span><a href=\"http:\/\/www.open-access-berlin.de\/aktivitaeten\/index.html\"><span style=\"font-weight: 400\">Arbeitsgruppe Open-Access-Strategie Berlin<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">, als Moderator durch die Diskussion. Heimlicher Stargast, so der allgemeine Tenor des Nachmittags, war die<\/span><i><span style=\"font-weight: 400\"> Berliner Erkl\u00e4rung \u00fcber offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\">aus dem Jahr 2003, <\/span><a href=\"https:\/\/openaccess.mpg.de\/68053\/Berliner_Erklaerung_dt_Version_07-2006.pdf\"><span style=\"font-weight: 400\">deren Erscheinen sich fast auf den Tag genau zum 20. Mal j\u00e4hrte<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">. Ein guter Zeitpunkt, um zur\u00fcckzublicken, kritisch den Status Quo zu evaluieren und Akzente f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Entwicklung zu setzen. Die vielf\u00e4ltigen Aspekte der Diskussion in G\u00e4nze darzustellen ist schwerlich umzusetzen, daher beschr\u00e4nkt sich der Veranstaltungsbericht auf die gro\u00dfen Linien der Diskussion.<\/span><\/p>\n<h1><span style=\"font-weight: 400\">Open-Research-Praktiken in Wissenschaft und Kulturerbe\u00a0<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Schnell wurde klar: Die Open-Access-Transformation ist noch lange nicht abgeschlossen, im Gegenteil: Sie ist ein Prozess mit offenem Ende und \u2013 obgleich schon viel erreicht wurde \u2013 weiterhin Herausforderung und Chance zugleich f\u00fcr die Wissenschaft in der Region Berlin-Brandenburg wie auch weltweit.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Die Forderung, Open Access zu publizieren, ist mittlerweile selbst zum Standard geworden und auch die weitere \u00d6ffnung des Forschungsprozesses im Sinne von Open Research l\u00e4sst sich erfreulicherweise vielerorts beobachten. In diesem Sinne betonten sowohl Kathrin Grotz als auch Ariane Je\u00dfulat diverse Vorz\u00fcge, die frei verf\u00fcgbare und offen lizenzierte Texte, Daten und andere Materialien f\u00fcr Wissenschaft und genauso f\u00fcr die Kunst und die k\u00fcnstlerische Forschung br\u00e4chten: So einfach wie heute sei es noch nie gewesen, auf digitalem Wege an Quellen zu kommen. Der digitale Fernzugriff habe den Forschenden wie auch der interessierten \u00d6ffentlichkeit in den letzten 20 Jahren enorme Ersparnisse an Zeit und Ressourcen gebracht, so Je\u00dfulat. Gleichzeitig erinnerte die UdK-Professorin aber auch an die in der <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Berliner Erkl\u00e4rung<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> angelegte Trennung zwischen wissenschaftlichen Forschungs- und k\u00fcnstlerischen Kulturdaten. Eine solche Trennung halte sie inzwischen f\u00fcr \u00fcberholt \u2013 tats\u00e4chlich sei ein hybrider Datenraum zwischen Wissenschaft und Kulturerbe entstanden, der f\u00fcr Offene Forschung (Open Research) von herausragender Bedeutung sei.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Indirekt best\u00e4tigte Kathrin Grotz den Befund ihrer Kollegin, als sie die zahlreichen Praktiken erl\u00e4uterte, mit denen moderne Museen heutzutage Daten verarbeiten, vernetzen und auswerten w\u00fcrden. Und sie wies darauf hin, dass aufgrund der technologischen Entwicklungen weitere wichtige Anwendungen entst\u00fcnden, die sich heute noch gar nicht oder nur in Umrissen erkennen lie\u00dfen. Man m\u00fcsse daher strategisch und in langfristigen Zeithorizonten denken und \u2013 so paradox es zun\u00e4chst klingen mag \u2013 dem Unvorhergesehenen Raum lassen. Manchmal, so unterstrich die Stellvertretende Direktorin des Instituts f\u00fcr Museumsforschung, w\u00fcrden bestimmte Daten erst in 20 Jahren wertvoll werden.<\/span><\/p>\n<h1><span style=\"font-weight: 400\">Open Access zwischen Community und Kommerz<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Neben der Einheit von Wissenschaft und Kunst hinsichtlich Open Research zog sich das Spannungsfeld von \u201eCommunity und Kommerzialisierung\u201d, angelehnt an das diesj\u00e4hrige Motto der <\/span><a href=\"https:\/\/www.openaccessweek.org\/\"><span style=\"font-weight: 400\">internationalen Open-Access-Week<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">, wie ein roter Faden durch die Diskussion.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Einerseits war man sich auf dem Panel durchaus einig in der Frage, dass die Open-Access-Community ihre vielf\u00e4ltigen Kooperations- und Vernetzungsarbeiten weiterhin so engagiert wie bisher f\u00fchren und weiter ausbauen sollte, gerade in Zeiten allgemein schrumpfender Etats. Das sei neben ad\u00e4quater politischer F\u00f6rderstrukturen ein Schl\u00fcssel zum Erfolg, wie Heinz Pampel betonte. Andererseits zeigte man sich auf dem Podium auch etwas zerknirscht, als die Sprache auf die <\/span><a href=\"https:\/\/www.forschung-und-lehre.de\/forschung\/open-acess-vereinbarung-fuer-deutschsprachige-forschung-5889\"><span style=\"font-weight: 400\">k\u00fcrzlich abgeschlossenen Verhandlungen zum DEAL-Vertrag<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> zwischen der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen und dem international agierenden Gro\u00dfverlag Elsevier kam. J\u00fcrgen Christof etwa merkte sehr deutlich an, dass die Finanzstr\u00f6me, die das wissenschaftliche Publizieren sicherten, den Forschenden oftmals verborgen blieben. Das aber \u00e4ndere nichts an den erheblichen Betr\u00e4gen, die vorrangig an die Gro\u00dfverlage flie\u00dfen und die sich so in den letzten Jahrzehnten eine ebenfalls erhebliche Marktmacht aufbauen konnten \u2013 nicht trotz, sondern gerade aufgrund von Open Access und den damit von den Verlagen aufgerufenen Geb\u00fchren.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dass die DEAL-Vertr\u00e4ge mit Springer Nature, Wiley und nun auch Elsevier eigentlich als Transformationsvertr\u00e4ge gedacht waren, also das Flipping der Zeitschriften zum Ziel hatten, kann man gerade in der 20-j\u00e4hrigen R\u00fcckschau nach der <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Berliner Erkl\u00e4rung<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> getrost als Flop bezeichnen. <\/span><span style=\"font-weight: 400\">Dazu kommt das \u2013 innerhalb der Diskussion nur am Rande besprochene \u2013 digitale Tracking von Forschenden und ihrem Nutzungsverhalten. Mithilfe der Aggregation und Analyse von Nutzungsdaten konnten sich wissenschaftliche Gro\u00dfverlage wie Elsevier in den vergangenen Jahren u.a. dank enormer Open-Access-Geb\u00fchren ein neues, durchaus lukratives Gesch\u00e4ftsmodell aufbauen. Mittlerweile wird es von vielen Stellen als <\/span><a href=\"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/tag\/datentracking\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Gefahr f\u00fcr die freie Wissenschaft<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> gesehen.<\/span><\/p>\n<h1><span style=\"font-weight: 400\">Informiert publizieren, juristisch beraten, nachhaltig f\u00f6rdern<\/span><\/h1>\n<p><a href=\"https:\/\/www.hiig.de\/publication\/wissenschaftsgeleitetes-publizieren\/\"><span style=\"font-weight: 400\">Wissenschaftsgeleitete Publikationsformate<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> und <\/span><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Diamond_open_access\"><span style=\"font-weight: 400\">Diamond Open Access<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> seien darauf die richtige Antwort und auch auf dem Vormarsch, diagnostizierte Peter Kost\u00e4dt unter zustimmendem allgemeinem Nicken auf dem Podium. Gleichzeitig f\u00fchre das zum n\u00e4chsten Problem, n\u00e4mlich den jahrzehntelang gewachsenen Reputationsstrukturen, die in der Transformation sichtbar w\u00fcrden. Hier seien innere Widerst\u00e4nde seitens der Wissenschaft oder \u2013 positiv ausgedr\u00fcckt \u2013 nicht ausreichend Anreize vorhanden, die Forschende dazu bringen w\u00fcrden, von den Gro\u00dfverlagen und ihren etablierten Zeitschriften Abstand zu nehmen. Publikationsentscheidungen, so Pampel, sollten \u201einformierte Entscheidungen\u201d der Forschenden sein und die Bibliotheken h\u00e4tten die verantwortungsvolle Aufgabe, hierbei zu beraten und zu unterst\u00fctzen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Informiert m\u00fcssten wissenschaftlich und k\u00fcnstlerisch Forschende aber nicht nur in ihrem eigenen Fachgebiet und den dortigen Publikationsstrukturen sein. Kathrin Grotz zufolge dr\u00e4ngten sich den Forschenden im Alltag auch vielf\u00e4ltige juristische und ethische Fragen auf. Solche Fragen h\u00e4tten sich im Zuge der Digitalisierung erheblich vermehrt und auch in ihrer Komplexit\u00e4t verst\u00e4rkt, wie sie am Beispiel der Forschungs- und Kulturdaten untermauerte. Ariane Je\u00dfulat hob die Rechtsberatung durch den <\/span><a href=\"https:\/\/nfdi4culture.de\/de\/helpdesk.html\"><span style=\"font-weight: 400\">Legal Helpdesk der Initiative NFDI4Culture<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> als wegweisendes Beispiel hervor. Auch pl\u00e4dierte sie f\u00fcr die vielf\u00e4ltigen Potentiale, die im Management von Forschungs- und Kulturdaten steckten, die sich ohne juristische Beratung aber nur unzureichend heben lie\u00dfen. Und schob hinterher, dass gerade bei Sammlungen und Kulturdaten die langfristige Perspektive von gro\u00dfer Bedeutung sei.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dem st\u00fcnde, wie mehrere Teilnehmer*innen auf dem Podium auch in anderen Kontexten klarstellten, in zu vielen F\u00e4llen die Logik der zeitlich befristeten Projekte entgegen. J\u00fcrgen Christof formulierte hier deutlich, wie notwendig ein ordentlich ausfinanzierter Regelbetrieb sei, \u00fcber den sich Infrastrukturen aufbauen und Ideen \u00fcber Projektende hinaus realisieren lie\u00dfen. Die \u00dcberf\u00fchrung von Drittmittel-finanzierten Projekten in einen nachhaltig und institutionell langfristig gesicherten Regelbetrieb m\u00fcsse daher st\u00e4rker politisch gef\u00f6rdert werden.<\/span><\/p>\n<h1><span style=\"font-weight: 400\">Das harte Brett der Open-Access-Transformation<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Die Zw\u00e4nge, die sich aus F\u00f6rderlogik und dem f\u00f6deralen System nach wie vor ergeben w\u00fcrden, monierte gegen Ende der Diskussion auch Martin Gr\u00f6tschel, der die Open-Access-Transformation langj\u00e4hrig begleitet und vorangetrieben hatte. Seiner Meinung nach habe deswegen die Entwicklung bisher \u201edoppelt bis dreifach so lange gedauert\u201d als urspr\u00fcnglich erwartet. Auch betonte er die zahlreichen, teils in verschiedenen Geschwindigkeiten laufenden Parallel-Prozesse. J\u00fcrgen Christof wiederum w\u00fcnschte sich eine Halbierung der wissenschaftlichen Publikationen bis zum Jahre 2040.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Am Ende zeigt sich deutlich, dass Open Access und Open Research keine vereinzelten Themen der Wissenschaft sind, sondern an der Transformation eines ganzen Wissenschaftssystems h\u00e4ngen. Daraus ergeben sich zwei wichtige Perspektiven f\u00fcr die Zukunft: Die Zusammenarbeit und Kooperation unter verschiedenen Interessengruppen werden noch wichtiger werden als bisher. Und gleichzeitig werden der Aufbau und die Finanzierung offener Infrastrukturen dar\u00fcber entscheiden, ob diese Bem\u00fchungen auch dauerhaft der Kommerzialisierung von Wissen etwas entgegenhalten k\u00f6nnen. <\/span><span style=\"font-weight: 400\">Denn offene, selbst getragene Infrastrukturen k\u00f6nnen auch f\u00fcr andere Probleme, insbesondere das oft kritisierte Datentracking von Verlagen, eine geeignete Antwort bieten, insofern sich die Wissenschaft das Publizieren der eigenen Forschung wieder st\u00e4rker in die eigenen H\u00e4nde holen k\u00f6nnte.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><i><span style=\"font-weight: 400\">Weitere Berichte zur Podiumsdiskussion:<\/span><\/i><\/h3>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><i><span style=\"font-weight: 400\">Vernetzungs- und Kompetenzstelle Open Access Brandenburg (VuK): <a href=\"https:\/\/open-access-brandenburg.de\/oa-takeaways-open-access-berlin-brandenburg\/\">Takeaways zur Podiumsdiskussion<\/a><\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nachbericht zur Podiumsdiskussion<\/p>\n","protected":false},"author":7740,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[439151,575663],"tags":[446057,449000,79,447174,552,84044,575642,575643,575644,575645,575646],"class_list":["post-2091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bericht","category-openbbb","tag-open-research","tag-quo-vadis","tag-berlin","tag-landesinitiative-open-research-berlin","tag-open-access","tag-open-science","tag-berlin-declaration","tag-open-access-strategie-berlin","tag-open-research-strategie-berlin","tag-nachlese","tag-open-access-strategie-brandenburg-brandenburg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7740"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2091"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2351,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions\/2351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}