{"id":3077,"date":"2025-04-01T11:20:38","date_gmt":"2025-04-01T09:20:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/?p=3077"},"modified":"2025-04-09T10:18:19","modified_gmt":"2025-04-09T08:18:19","slug":"open-access-initiative-beim-bildarchiv-foto-marburg-direktor-christian-bracht-im-interview","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/2025\/04\/01\/open-access-initiative-beim-bildarchiv-foto-marburg-direktor-christian-bracht-im-interview\/","title":{"rendered":"Open-Access-Initiative beim Bildarchiv Foto Marburg: Direktor Christian Bracht im Interview"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Max Hutzel, Zisterzienserkloster Valrisciola (Quelle: Bildarchiv Foto Marburg)<\/a>, lizenziert unter CC BY-SA 4.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Seit Januar 2025 macht das Bildarchiv Foto Marburg rund 1,2 Millionen digitalisierter Fotografien aus dem eigenen Bestand verf\u00fcgbar. Die Dateien sind kostenlos unter offener Lizenz beziehungsweise Public Domain Mark erh\u00e4ltlich. Darunter befinden sich unz\u00e4hlige Aufnahmen aus der europ\u00e4ischen Kunst und Architektur. Direktor Christian Bracht erl\u00e4utert die Hintergr\u00fcnde der Open-Access-Initiative.<\/p>\n

<\/p>\n

Georg Fischer: <\/b>Herr Bracht, Sie sind einer der Direktoren des Deutschen Dokumentationszentrums f\u00fcr Kunstgeschichte \u2013 Bildarchiv Foto Marburg. Laut einer Pressemitteilung<\/a> von Mitte Januar verfolgt das Bildarchiv Foto Marburg aktuell eine gro\u00dfe Open-Access-Initiative. Rund 1,2 Millionen Fotografien aus dem eigenen Bilderschatz werden nach und nach kostenfrei und offen lizenziert auf bildindex.de<\/a> verf\u00fcgbar. Haben Sie pers\u00f6nlich eine Lieblingsaufnahme aus dem Bestand?<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Portr\u00e4t von Dr. Christian Bracht<\/strong> (lizenziert unter CC BY-SA 4.0<\/a>). Der Kunsthistoriker leitet das Deutsche Dokumentationszentrum f\u00fcr Kunstgeschichte<\/a> \u2013 Bildarchiv Foto Marburg.<\/figcaption><\/figure>\n

Christian Bracht: <\/b>Ja, eine Lieblingsaufnahme ist tats\u00e4chlich die<\/span> Aufnahme der Dresdner Frauenkirche aus dem Jahr 1917<\/span><\/a>, die wir auch in der<\/span> Pressemitteilung<\/span> gezeigt haben. Zur Frauenkirche aus der Zeit vor ihrer Zerst\u00f6rung im Zweiten Weltkrieg haben wir mehrere historische Fotos im Bestand. Ich sch\u00e4tze aber diese Aufnahme ganz besonders, da sie sich dem Bauwerk sozusagen ganz lebensweltlich, vom inneren Stadtbild her n\u00e4hert, aus dem der imposante Barockbau seit dem Wiederaufbau ab 1993 wieder emporwachsen konnte. Und weil die Aufnahme in der Objektbiografie dieses Bauwerks aufzeigt, dass beim Wiederaufbau auch historische Fotografien als Vorlagen mit im Spiel waren. <\/span><\/p>\n

Einige dieser Fotografien stammen aus dem Marburger Bilderschatz, genauer gesagt aus der ehemaligen \u201ePhotographien- und Diapositivzentrale\u201c, die Karl Ernst Osthaus \u2013 er war der Gr\u00fcnder des ersten Folkwang-Museums in Hagen \u2013 ab 1910 als Bildagentur f\u00fcr modernes Kunstgewerbe und Architektur gef\u00fchrt hatte. 1933 wurde der Osthaus-Bildbestand an das Bildarchiv Foto Marburg verkauft.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Frauenkirche Dresden (1917), Fotograf unbekannt. Bildarchiv Foto Marburg, freigegeben unter CC BY-SA-4.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Welche anderen Bereiche neben der Architektur sind abgedeckt und welche Zeitr\u00e4ume umfasst das Archiv?<\/b><\/p>\n

Der fotografische Bestand in der Sammlung des Bildarchivs Foto Marburg deckt s\u00e4mtliche Gattungen der bildenden Kunst und Architektur ab. Neben dem \u00c4u\u00dferen von Geb\u00e4uden sind auch Innenr\u00e4ume und Ausstattungsobjekte abgebildet, wie etwa eine S\u00e4ule eines sp\u00e4tantiken Tempels, eine Kapelle in einer mittelalterlichen Kirche oder auch ortsfeste Ausstattungsst\u00fccke, etwa ein Retabel, also ein kunstvoll gestalteter Altar-Aufsatz. Wir haben auch Fotografien von beweglichen Skulpturen oder Gem\u00e4lden in musealen Sammlungen im Archivbestand, aber auch von Druckgrafiken und Zeichnungen. Alle diese Gattungen sind vertreten durch Abbildungen von Werken auf unseren Fotografien. <\/span><\/p>\n

Zu den Zeitr\u00e4umen: Die Kunst- und Bauwerke sind aus der Zeit der r\u00f6mischen und griechischen Antike bis hin zur Moderne und Gegenwartskunst. Und die Fotografien selbst stammen etwa aus der Zeit von 1870 bis zu unserer heutigen digitalen Gegenwart.<\/span><\/p>\n

Welchen rechtlichen Status haben die Bilder?<\/b><\/p>\n

Der rechtliche Status der Bilder betrifft zun\u00e4chst die abgebildeten Werke. Gemeinfreie abgebildete Werke sind mit dem<\/span> Public Domain Mark<\/span><\/a> ausgezeichnet. Andere Werke, die noch unter Urheberschutz stehen, sind mit Creative-Commons-Lizenzen versehen, wenn uns der Rechteinhaber das gestattet. Wenn f\u00fcr ein abgebildetes Werk keine freie Lizenz vergeben werden kann, geben wir einen Rechtehinweis an, der den Sachverhalt eindeutig erkl\u00e4rt. Da halten wir uns an die standardisierten Rechtehinweise des internationalen Konsortiums<\/span> RightsStatements.org<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Zu den Bildern mit der Freigabe per CC BY-SA<\/a>: Was hat es damit auf sich?<\/strong><\/p>\n

Das hat den Grund, dass diese Fotografien teilweise noch Urheberrechtsschutz genie\u00dfen: Wenn der Fotograf einer Abbildung der Dresdner Frauenkirche noch nicht l\u00e4nger als 70 Jahre lang verstorben ist, dann besteht im Prinzip noch ein Urheberrechtsschutz, bei Architekturaufnahmen sowieso. Mit der freien Lizenz CC BY-SA \u00f6ffnen wir auch die Zug\u00e4nglichkeit. Da wir alle Rechte an einer solchen Fotografie im Bildarchiv Foto Marburg verf\u00fcgbar haben, d\u00fcrfen wir demgem\u00e4\u00df auch eine freie CC-Lizenz vergeben. Und das tun wir auch.<\/span><\/p>\n

Auf der Website ist auch das Stichwort \u201eFair Use\u201c zu lesen. Es handelt sich offenkundig nicht<\/u> um das<\/b> gleichnamige US-amerikanische Rechtsprinzip<\/b><\/a> aus dem Copyright Law. K\u00f6nnen Sie erl\u00e4utern, was Sie beim Bildarchiv Foto Marburg unter \u201eFair Use\u201c verstehen?<\/b><\/p>\n

Mit unseren Fair-Use-Empfehlungen, die wir von Europeana<\/a> \u00fcbernommen haben und die<\/span> in unseren Nutzungsbedingungen<\/span><\/a> publiziert sind, m\u00f6chten wir den Nutzenden, das hei\u00dft den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern und den Forschenden, keine Pflichten auferlegen, sondern lediglich W\u00fcnsche \u00e4u\u00dfern. Wir w\u00fcnschen uns, dass die Fotografien bei einer Nachnutzung mit einer Quellenangabe zitiert werden, aus der ersichtlich wird, dass das Bildarchiv Foto Marburg die Quelle der Fotografie ist. Insofern sollte die Quellenangabe auch nach den \u00fcblichen Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis erfolgen. Das betrifft auch die Nachnutzung etwa durch Publikumsmedien. <\/span>Wenn also eine Zeitung oder ein TV-Bericht unsere Fotografien verwendet, dann w\u00fcnschen wir uns, dass in der Bildunterschrift m\u00f6glichst der Fotograf oder die Fotografin und das Bildarchiv Foto Marburg als Quelle dieses Bildes genannt sind. <\/span><\/p>\n

Zu unseren Fair-Use-Empfehlungen geh\u00f6rt auch, dass wir uns im Falle einer wissenschaftlichen Publikation, etwa in einem Verlag, ein Belegexemplar w\u00fcnschen. Aber noch mal unterstrichen: Dies ist nur ein Wunsch. Bis Dezember 2024 geh\u00f6rte es noch zu unseren allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen, dass wir das Zusenden des Belegexemplares eines Buchs, eines Aufsatzes zur Pflicht gemacht haben \u2013 diese Regelung ist nun durch den Wunsch ersetzt.<\/span><\/p>\n

Das bedeutet, die Fair-Use-Empfehlungen des Bildarchivs Foto Marburg umfassen vor allem ethische Aspekte der Nachnutzung?<\/b><\/p>\n

Ganz genau. Dazu geh\u00f6rt auch beispielsweise, dass man als nachnutzender Akteur das Original respektieren m\u00f6ge. Das ist insbesondere dann der Fall, wenn das dargestellte Objekt auf einer Fotografie etwa aus einer au\u00dfereurop\u00e4ischen Herkunftsgesellschaft entstammt, die einen sensiblen Umgang mit ihr verlangen darf, weil vielleicht das Objekt im Kontext eines Unrechtsregimes zu uns nach Europa gelangt ist. Solche Hinweise geben wir in unseren Metadaten aber mit. Entstammt das abgebildete Kunstwerk aus einer anderen Kultur, sollten bei den Nachnutzenden entsprechende Sensibilit\u00e4ten gesch\u00e4rft sein, vorsichtig mit den Objekten umzugehen.<\/span><\/p>\n

Enth\u00e4lt Ihre Nutzungsordnung auch Kleingedrucktes?<\/strong><\/p>\n

Unsere<\/span> Nutzungsbedingungen<\/span><\/a> kl\u00e4ren dahingehend dar\u00fcber auf, dass unsere Fotografien zwar kostenfrei nachgenutzt, zum Beispiel ver\u00f6ffentlicht werden d\u00fcrfen, und dass das dann auch nicht unserer Genehmigung bedarf. Aber wir sagen den Nutzenden auch ganz deutlich, dass dabei keine Rechte Dritter ber\u00fchrt sein d\u00fcrfen. Das ergibt sich jeweils aus den Rechtehinweisen und Lizenzen innerhalb unseres Datenangebots, weil wir darin sowohl f\u00fcr Menschen wie auch Maschinen Informationen dar\u00fcber hinterlegen, wie die digitalen Inhalte nachgenutzt werden d\u00fcrfen.<\/span><\/p>\n

Wenn man so will, gibt es auch Kleingedrucktes, denn bestimmte Leistungen bleiben dann eben doch kostenpflichtig, was wir beim besten Willen noch nicht aufgeben k\u00f6nnen. Die geb\u00fchrenpflichtigen Leistungen werden in unserer<\/span> Preisliste<\/span><\/a> ersichtlich: Zwar kann man unsere online verf\u00fcgbaren digitalen Bilder kostenfrei herunterladen und geb\u00fchrenfrei nutzen, aber wenn man Bilddateien in h\u00f6chster Reproduktionsqualit\u00e4t haben m\u00f6chte, dann m\u00fcssen wir diese Dateien derzeit noch h\u00e4ndisch bereitstellen. Das bedeutet Personalaufwand. Aber hier haben wir, glaube ich, einen ganz guten Kompromiss gefunden, denn eine Bereitstellungsgeb\u00fchr erheben wir erst bei einer Bestellung von 10 Bildern und mehr. Sobald es uns technisch m\u00f6glich ist, die hochaufl\u00f6senden Bilder massenhaft online zum Download anzubieten, wird auch diese Geb\u00fchrenpflicht wegfallen.<\/span><\/p>\n

Wie kam es dazu, dass Sie sich beim Bildarchiv Foto Marburg dazu entschieden haben, die Aufnahmen unter diesen erneuerten Bedingungen im Open Access verf\u00fcgbar zu machen?<\/b><\/p>\n

F\u00fcr unsere eigene Open-Access-Initiative im Kulturerbe-Bereich, die seit den fr\u00fchen Erfolgen der Wikimedia Foundation auch nicht mehr so ganz neu ist, waren im Wesentlichen zwei Gr\u00fcnde ausschlaggebend: Einerseits die Novellierung der EU-Richtlinie zum Urheberrecht 2019 und daraus abgeleitet die Novellierung des Deutschen Urheberrechtsgesetzes 2021. Diese zwingt uns \u00fcber den<\/span> Paragrafen 68<\/span><\/a> \u2013 und \u00fcbrigens auch alle anderen Kulturerbe-Institutionen \u2013 dazu, auf die Geb\u00fchrenpflicht bei der Nachnutzung von gemeinfreien Fotografien zu verzichten. Das war der juristische Hintergrund. Andererseits gibt es nat\u00fcrlich den Hintergrund, dass wir als wissenschaftliche und \u00f6ffentliche Einrichtung, die wir vom Steuerzahler finanziert werden, der Auffassung sind, dass unser wissenschaftliches Wissen in Form von Bildern m\u00f6glichst uneingeschr\u00e4nkt mit der \u00d6ffentlichkeit geteilt werden sollte. Ich nenne es die Demokratisierung von Wissen: Man gibt der Gesellschaft das zur\u00fcck, was die Gesellschaft erm\u00f6glicht und finanziert hat. <\/span><\/p>\n

Die Idee, gesellschaftlich relevantes Wissen uneingeschr\u00e4nkt zu teilen, geh\u00f6rt aber immer schon zur Voraussetzung erfolgreicher Forschungs- und Kulturinstitutionen. Erinnert sei etwa an die<\/span> \u201eBerliner Erkl\u00e4rung \u00fcber offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen\u201c von 2003<\/span><\/a>, die auf eine Initiative der Max-Planck-Gesellschaft zur\u00fcckgeht und die sehr fr\u00fch auch von anderen f\u00fchrenden europ\u00e4ischen Wissenschaftsorganisationen unterzeichnet wurde. Das war damals eine echte Sensation. Heute bewegen wir uns in einem breiten Feld von Mitstreitern in Sachen Open Access, darunter die Deutsche Digitale Bibliothek und die weiter heranwachsenden Konsortien der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) sowie die europ\u00e4ischen Datenr\u00e4ume wie Europeana oder die European Open Science Cloud.<\/span><\/p>\n

So eine Open-Access-Initiative macht man ja nicht einfach mal so schnell nebenher. Welche Schritte waren und sind daf\u00fcr n\u00f6tig?<\/b><\/p>\n

Zun\u00e4chst mussten wir in unserem Mindset den Schritt vollziehen, dass wir Open Access als einen Wert an sich erkennen, und dann die Hindernisse aus dem Weg r\u00e4umen. Beides zusammen hat sicherlich einige Jahre gedauert, aber die \u201eBerliner Erkl\u00e4rung\u201c haben wir damals schon als einen wirklichen Meilenstein erlebt. Weil es aber viele Hindernisse gab, etwa die Verwaltungskostenordnung des zust\u00e4ndigen hessischen Ministeriums, oder die damit verbundene Ma\u00dfgabe, dass dort, wo es einen Markt gibt, Geb\u00fchren f\u00fcr personalaufw\u00e4ndige Dienste erhoben werden sollen, mussten wir uns eine Strategie \u00fcberlegen. <\/span><\/p>\n

Angeregt durch die<\/span> Urheberrechtsnovelle 2019<\/span><\/a> haben wir dank einer Drittmittelf\u00f6rderung vom Hessischen Ministerium f\u00fcr Wissenschaft und Kunst die<\/span> \u201eOpen Access Policy der Kulturerbe-Einrichtungen in Hessen\u201c<\/span><\/a> entwickelt. Diese Policy \u2013 selbst nat\u00fcrlich Open Access und frei verf\u00fcgbar im Netz \u2013 wurde unterschrieben von den Leitungen aller hessischen Landeseinrichtungen, also vor allem den Bibliotheken, Archiven, Museen und Hochschulen. Da auch die Philipps-Universit\u00e4t Marburg unterschrieben hat, sind wir beim Bildarchiv Foto Marburg als universit\u00e4re Einrichtung sozusagen in die gl\u00fcckliche Lage einer Art Selbstverpflichtung geraten. <\/span><\/p>\n

Dann aber fing die eigentliche Arbeit erst an: Prinzipiell macht das Deklarieren der Rechte in den Metadaten zu den Werken und Fotografien die gr\u00f6\u00dfte Arbeit. Dabei m\u00fcssen wir ja sowohl die Rechte am Werk wie auch die Rechte am Foto standardm\u00e4\u00dfig deklarieren. Das umfasst auch, die Rechtehinweise in den Metadaten anzugeben: mit gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Klarheit und Transparenz, um auch den Nachnutzenden Rechtssicherheit zu geben.<\/span><\/p>\n

Das klingt bei rund 1,2 Millionen Fotografien, die derzeit online sind, nach einem betr\u00e4chtlichen Aufwand.<\/strong><\/p>\n

Allerdings. Und der Aufwand wird auch noch weiter betr\u00e4chtlich sein. Aktuell haben wir erst bei den ersten circa 100.000 Fotografien begonnen, die Lizenzen und Rechtehinweise einzutragen. Hier haben wir eindeutige Informationen vorliegen. Die \u00fcbrigen 1,1-Millionen-Fotografien versorgen wir jetzt peu \u00e0 peu, also scheibchenweise, mit den Rechte-Informationen in den Metadaten. Die tiefh\u00e4ngenden Fr\u00fcchte daf\u00fcr, also f\u00fcr die Schaffung der freier Zug\u00e4nglichkeit ohne viel Aufwand, sind Fotografien von historischen Zeichnungen und Druckgrafiken, etwa von so ber\u00fchmten K\u00fcnstlern wie Albrecht D\u00fcrer oder Michelangelo. Das ist besonders vergn\u00fcglich, denn der neue Paragraf 68 des 2021 reformierten deutschen Urheberrechtsgesetzes, wonach gemeinfreie Werke gemeinfrei bleiben sollen, verschafft uns hier gen\u00fcgend Beinfreiheit.<\/span><\/p>\n

In dem Prozess haben Sie also t\u00fcchtig Erfahrung gesammelt. Was k\u00f6nnen Sie anderen Kulturerbe-Einrichtungen mit auf den Weg geben, falls diese \u00e4hnliche Vorhaben planen oder umsetzen?<\/b><\/p>\n

Den Kollegen und Kolleginnen in anderen GLAM-Einrichtungen m\u00f6chte ich gerne mit auf den Weg geben, nicht nur dem Buchstabensinn des Urheberrechtsgesetzes, sondern auch dem Geist des Gesetzgebers zu folgen und das wissenschaftliche Wissen zu Sammlungsobjekten und Fotografien m\u00f6glichst frei und uneingeschr\u00e4nkt der Forschung und auch der breiten \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung zu stellen. Wie man das macht, lernt man anhand unseres Leitfadens zur<\/span> Open Access Policy in Hessen<\/span><\/a>. Auf juristischer Seite waren daran<\/span> Paul Klimpel<\/span><\/a> und<\/span> Ellen Euler<\/span><\/a> beteiligt. Und man lernt das vielleicht auch bei der Besichtigung unserer Metadaten im<\/span> \u201eBildindex der Kunst und Architektur\u201c<\/span><\/a> vom Bildarchiv Foto Marburg, wo wir die Rechtehinweise und die Lizenzen mit gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Klarheit und Transparenz zu publizieren begonnen haben.<\/span><\/p>\n

Herr Bracht, vielen Dank f\u00fcr das Gespr\u00e4ch.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
Hinweis: Das Interview erschien urspr\u00fcnglich im M\u00e4rz 2025 auf iRights.info<\/a>.<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seit Januar 2025 macht das Bildarchiv Foto Marburg rund 1,2 Millionen digitalisierter Fotografien aus dem eigenen Bestand verf\u00fcgbar. Die Dateien sind kostenlos unter offener Lizenz beziehungsweise Public Domain Mark erh\u00e4ltlich. Darunter befinden sich unz\u00e4hlige Aufnahmen aus der europ\u00e4ischen Kunst und Architektur. Direktor Christian Bracht erl\u00e4utert die Hintergr\u00fcnde der Open-Access-Initiative.<\/p>\n","protected":false},"author":7740,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[446057,448944,127],"class_list":["post-3077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-open-research","tag-kulturdaten","tag-urheberrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7740"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3077"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3086,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3077\/revisions\/3086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}