{"id":2968,"date":"2025-01-27T10:05:32","date_gmt":"2025-01-27T09:05:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-access-berlin\/?p=2968"},"modified":"2025-06-18T14:56:51","modified_gmt":"2025-06-18T12:56:51","slug":"coara-empfehlungspapier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/2025\/01\/27\/coara-empfehlungspapier\/","title":{"rendered":"CoARA-Empfehlungspapier f\u00fcr Berliner Forschungseinrichtungen und Hochschulen erschienen"},"content":{"rendered":"<p>Wie gelingt die Reform der Forschungsbewertung hin zu mehr qualitativen und transparenten Verfahren? Mit dem Zusammenschluss in der \u201eCoalition for Advancing Research Assessment\u201c \u2013 kurz: CoARA \u2013 versuchen mehr als 700 Wissenschaftsorganisationen, eine Verbesserung der Forschungsbewertung zu erreichen. Zusammen mit der UB an der Freien Universit\u00e4t Berlin hat das OABB k\u00fcrzlich ein Empfehlungspapier publiziert.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Was ist CoARA?<\/h2>\n<p>Das Akronym CoARA steht f\u00fcr die im Dezember 2022 gegr\u00fcndete <a href=\"https:\/\/coara.eu\/\">\u201eCoalition for Advancing Research Assessment\u201c<\/a>. Dahinter verbirgt sich ein weltweiter Verbund von Forschungseinrichtungen, die sich gemeinsam f\u00fcr einen <strong>Kulturwandel in der Bewertung von Forschung<\/strong> einsetzen. Ziel ist es, die Forschungsbewertung qualitativ hochwertiger, diverser und transparenter zu gestalten. CoARA basiert auf dem \u201e<a href=\"https:\/\/research-and-innovation.ec.europa.eu\/news\/all-research-and-innovation-news\/agreement-reforming-research-assessment-now-open-signature-2022-10-03_en\">Agreement on Reforming Research Assessment\u201c (ARRA)<\/a>, das Prinzipien und Verpflichtungen f\u00fcr die Reform festlegt. Forschungseinrichtungen, die Mitglied werden, verpflichten sich, die ARRA-Prinzipien schrittweise umzusetzen.<\/p>\n<p>Aktuell hat CoARA <strong>mehr als 700 Mitgliedsorganisationen<\/strong> weltweit. Im Vordergrund steht die Abkehr von rein quantitativen Metriken (wie dem Journal Impact Factor) hin zu einer qualitativen Beurteilung, erg\u00e4nzt durch transparente Peer-Review-Verfahren. Der Zusammenschluss CoARA f\u00f6rdert zudem die Anerkennung der Vielfalt wissenschaftlicher Beitr\u00e4ge, einschlie\u00dflich offener Wissenschaftspraktiken.<\/p>\n<h2>\u00dcber das Empfehlungspapier<\/h2>\n<p>Um die Umsetzung von CoARA an der Freien Universit\u00e4t Berlin voranzutreiben, erarbeiteten <strong>Julian Vuorim\u00e4ki<\/strong> (Team Open Access und wissenschaftliches Publizieren der Universit\u00e4tsbibliothek der Freien Universit\u00e4t Berlin) sowie <strong>Maike Neufend und Maxi Kindling<\/strong> vom Open-Access-B\u00fcro Berlin ein Papier mit Empfehlungen.<\/p>\n<p>Die Autor*innen beleuchten die H<strong>intergr\u00fcnde und Rahmenbedingungen von CoARA<\/strong> als zentrale Initiative der Reform des Forschungsbewertung und geben <strong>Handlungsempfehlungen f\u00fcr Berliner Forschungseinrichtungen und Hochschulen<\/strong>. Dabei erkl\u00e4ren die Autor*innen, wie die Institutionen die CoARA-Prinzipien umsetzen k\u00f6nnen. Das Papier betont die Bedeutung offener Wissenschaftspraktiken und bietet praktische Vorschl\u00e4ge f\u00fcr die Integration dieser Ans\u00e4tze in Bewertungsverfahren.<\/p>\n<pre>Das Empfehlungspapier\u00a0<em>Reform der Forschungsbewertung \u2013 Aktiv werden bei CoARA. Empfehlungen f\u00fcr Forschungseinrichtungen und Hochschulen in Berlin\u00a0<\/em>steht als <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.21428\/986c5d43.9d0ae4c6\">Open-Access-Dokument bei PubPub<\/a> zur Verf\u00fcgung.<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie gelingt die Reform der Forschungsbewertung hin zu mehr qualitativen und transparenten Verfahren? Mit dem Zusammenschluss in der \u201eCoalition for Advancing Research Assessment\u201c \u2013 kurz: CoARA \u2013 versuchen mehr als 700 Wissenschaftsorganisationen, eine Verbesserung der Forschungsbewertung zu erreichen. Zusammen mit der UB an der Freien Universit\u00e4t Berlin hat das OABB k\u00fcrzlich ein Empfehlungspapier publiziert.<\/p>\n","protected":false},"author":6379,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,486],"tags":[575682,575683],"class_list":["post-2968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-aktuelles","tag-coara","tag-forschungsbewertung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6379"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3223,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2968\/revisions\/3223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.fu-berlin.de\/open-research-berlin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}