[A#3, P4] Conceptual Model for User & Context

Reflexion

Wer hat welchen Beitrag geleistet?

Tobias (i.e. ich) hat das Affinity Diagramming wie am Dienstag im Anschluss an die Übung bereits begonnen, fertig gestellt und die einzelnen Schritte nochmals für die Abgabe dokumentiert und den Blogbeitrag verfasst.
Anil hat die Use Cases modelliert und Simon hat die Persona, sowie das Scenario erstellt.

Was habt ihr gelernt?

Das Affinity-Diagramming war sehr schwierig, da wir im Interview (welches uns die Datengrundlage zum Diagramming geliefert hat) vor Allem Verständnis für das Fachgebiet und die Schemata erlangen wollten. Somit hat sehr viel im Affinity-Diagramm mit dem Inhalt zu tun. Allerdings haben wir dann bemerkt, dass gerade die kleinen Hinweise (z.B. „Ebenen in den Schemata sind sehr wichtig“ oder „Normalerweise sind Definitionen und Meinungsstreite nicht übersichtlich mit den Schemata verknüpft“) uns wichtige Anhaltspunkte für unser weiteres Vorgehen liefern können.

Was lief gut?

Diese Woche haben wir sehr gut die Aufgaben verteilen können und uns gegenseitig bei den Aufgabenstellungen helfen können. Jeder konnte seine Stärken einbringen und wir haben sehr gut kommuniziert.

Was möchtet ihr verbessern?

Wie letzte Woche, sind wir sehr zufrieden mit unserem Vorgehen und würden daher gerne weiterhin unsere Kommunikation so gut gestalten wie bisher.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Captcha
Refresh
Hilfe
Hinweis / Hint
Das Captcha kann Kleinbuchstaben, Ziffern und die Sonderzeichzeichen »?!#%&« enthalten.
The captcha could contain lower case, numeric characters and special characters as »!#%&«.