Liebe Teilnehmer_innen des ABV Kurses,
Nachdem wir uns ausgiebig mit einigen theoretisch-methodologischen Grundlagen für Saids Überlegungen zu Orientalist beschäftigt haben und dafür ein bisschen mehr Zeit benötigt haben, als ursprünglich von mir anvisiert, müssen wir das restliche Programm ein bisschen straffen. Allerdings hoffe ich, dass dieses Programm nicht nur Frustration sondern auch Interesse und Verständnis für einen erkenntnistheoretischen Ansatz hervorgerufen hat.
Zwei der verbleibenden drei Sitzungen möchte ich der Reaktion auf “Orientalism” widmen. Dafür bieten sich sowohl Übersichtsartikel als auch direkte Kritik an Said und seinen Thesen von Seiten der von ihm als Orientalisten bezeichneten, sowie Saids Replik auf diese Kritik an. Eine gute Auswahl der bietet hierfür der folgenden Reader:
Macfie, Alexander Lyon (ed.). Orientalism: A Reader. Edinburgh, 2000.
Da ich bis Dienstagabend in der internetlosen Provinz weilen werde, kann ich auf Mails auch erst dann wieder antworten.
Mit herzlichen Grüßen,
Till Grallert
2. Februar: Bernard Lewis
Eine der polemischsten Kritiken in Saids Buch zielt auf (und (be)trifft) Bernard Lewis, der sich nicht lumpen ließ und eine scharfe Replik auf Said und die – in seinen Augen – neue Mode der Orientalismuskritik verfasste. Ein Abdruck dieser Replik ist in Macfies Reader zu finden:
Lewis, Bernard. “The Question of Orientalism.” In Orientalism: A Reader. Edited by Alexander Lyon Macfie. Cairo: American University in Cairo Press, 2000.
Allerdings gibt Macfie nicht den originalen Publikationsort an, sondern einen weiteren Nachdruck. Deswegen möchte ich Sie auffordern den originalen Text zu finden und die dann in diesem Medium anschließende Debatte nachzuverfolgen. Sollten Sie diese Debatte wider Erwarten nicht finden, werde ich die Reaktionen auf Lewis Polemik am Dienstag auf dem Blog posten. Außerdem sollten Sie sich die ursprüngliche Kritik an Lewis in “Orientalist” noch einmal anschauen.
Said, Edward W. Orientalism. London: Pinguin, 1978: 312–320
Bitte schreiben Sie als Hausaufgabe ein Thesenpapier zu den von Lewis erhobenen Vorwürfen.
9. Februar
al-ʿAzm, Sadik Jalal. “Orientalism and Orientalism in Reverse.” In Orientalism: A Reader. Edited by Alexander Lyon Macfie. Cairo: American University in Cairo Press, 2000: 217–238 [1981].
Said, Edward W. “Orientalism Reconsidered.” In Orientalism: A Reader. Edited by Alexander Lyon Macfie. Cairo: American University in Cairo Press, 2000: 345–361 [1985].
Den ursprünglichen Artikel gibt es auf JSTOR und dieser hat den Vorteil, dass der Scann nicht schon voller Anmerkungen ist:
Said, Edward W. “Orientalism Reconsidered.” Cultural Critique , no. 1 (1985): 89–107.
16. Februar
Abschlussdiskussion und Rückkehr zu Saids Text.
Als Hausaufgabe eine erneute Fassung über die Frage was ist und warum betreiben wir Islamwissenschaft.
Tags: Kritik, Orientalismus, Reaktionen
Die