Liebe Teilnehmer_innen des ABV Moduls,
Ich habe eben die Texte für die nächste Woche durchgesehen und dabei ist mir deutlich geworden, was für extreme Unterschiede sowohl in Länge als auch Komplexität zwischen beiden bestehen. Deswegen möchte ich vorschlagen, dass Sie all zunächst den Auszug aus Foucaults Archäologie des Wissens lesen und sich den Text von Derrida dann kursorisch anschauen. Bei letzterem sind mir vor allem die einleitenden Überlegungen und Assoziationen zur Etymologie des Archivs und dem Zusammenhang von Archiv und Archontes wichtig.
Da beide Texte aus dem gleichen Sammelband stammen, möchte ich Ihnen den kompletten Zusammenhang nicht vorenthalten und habe einen Scan hier online gestellt. Die Einleitung ist empfehlenswert, da hier eine erste Einordnung und Kritik von Derridas namensgebendem Projekt einer Archivologie unternommen und auf seine freie Interpretation von Etymologie und historischer-empirischer Forschung verwiesen wird. Nichtsdestotrotz sind diese Überlegungen für unseren Gegenstand eines hegemonialen Diskurses “Orientalismus” und unsere Position in diesem erhellend.
Ebeling, Markus Knut, Stephan Günzel, and Aleida Assmann (eds.). Archivologie: Theorien des Archivs in Wissenschaft, Medien und Künsten. Edited by Markus Knut Ebeling, Stephan Günzel and Aleida Assmann. Berlin: Kulturverlag Kadmos, 2009.
Ebeling, Markus Knut and Stephan Günzel. “Einleitung.” In Archivologie: Theorien des Archivs in Wissenschaft, Medien und Künsten. Edited by Markus Knut Ebeling, Stephan Günzel and Aleida Assmann. Berlin: Kulturverlag Kadmos, 2009: 7–26.
Mit herzlichen Grüßen,
Till Grallert
Tags: Archiv, Derrida, Diskurs, Foucault, Text
Die