Ein Gastbeitrag des Open-Access-Teams der TU Berlin
Für die Interviewreihe zur Open Access Week hat sich das Open-Access-Team der TU Berlin mit Lena Herzog-Sounaye, Dr. Melanie Kryst und Nadin Gaasch vom TD-Lab der Berlin University Alliance unterhalten. Als klaren Vorteil von Open Access benennen sie den Zugang zu Wissen und Möglichkeiten des Austauschs zwischen Forschenden und anderen gesellschaftlichen Gruppen.
Ein Gastbeitrag des Open-Access-Teams der TU Berlin
Bereits seit 2017 nutzt das Open-Access-Team der Technischen Universität Berlin die internationale Open Access Week dafür, um mit Angehörigen der TU Berlin ins Gespräch zu kommen und Einblicke in die Perspektive von Forschenden auf Open-Access-Praktiken zu erhalten. Die so gewachsene Interviewreihe ist bislang im Blog „Publizieren an der TU Berlin“ erschienen.
Auch in diesem Jahr haben wir vom Open-Access-Team wieder Wissenschaftler*innen der TU Berlin gefragt: „Wie halten sie es mit Open Access?“ Und wir freuen uns, die drei Gespräche hier im Open Research Blog Berlin veröffentlichen zu können.
Den Auftakt macht in diesem Jahr Dr. Thies Johannsen vom Fachgebiet Konstruktion von Maschinensystemen der TU Berlin und Open Science Ambassador der Berlin University Alliance. Seiner Ansicht nach trägt Open Access dazu bei, dass wissenschaftliche Erkenntnisse nicht nur breiter zugänglich, sondern auch besser und sozial robuster werden. Er plädiert dafür, dass Open Access zur wissenschaftlichen Praxis gehören sollte, wie auch gute wissenschaftliche Standards.
Mitte November folgen Maike Neufend und Georg Fischer vom Open Research Office Berlin einer Einladung nach Jena: Dort nehmen sie an einer gemeinsamen Konferenz des SFBs „Strukturwandel des Eigentums“ und der Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek Jena (ThULB) teil und stellen die Perspektive der Landeskoordinierungsstelle auf die Reputationsfrage vor. Der Titel der Konferenz lautet „Open Access, Reputation und Bewertungskrise in der Wissenschaft – Wie kann die Analyse von Fachkulturen zu einer Neuausrichtung beitragen?“. Das Programm ist veröffentlicht und die Anmeldung ab sofort geöffnet.
Ein Gastbeitrag von Rômulo Lima
Lateinamerika gilt seit Jahrzehnten im Bereich Open Access als Vorreiter. Das Diamond-Open-Access-Modell (DOA-Modell) für wissenschaftliche Zeitschriften ist in der Region sehr weit verbreitet. Bei diesem Modell zahlen weder Autor*innen noch Leser*innen Gebühren. Bosman et al. (2021a) heben in einer weltweiten Studie zu Diamond Journals hervor, dass 95% aller lateinamerikanischen Open-Access-Zeitschriften dieses Modell adoptieren. Insbesondere Brasilien sticht in diesem Zusammenhang hervor. In diesem Blogbeitrag zeige ich, warum in Brasilien trotz begrenzter wirtschaftlicher und wissenschaftlicher Ressourcen viele Diamond-Zeitschriften zu finden sind. Außerdem lege ich dar, wie die brasilianische wissenschaftliche Gemeinschaft (darunter vor allem universitäre Institute) die Zeitschriften herausgibt und wie sie damit eine zentrale Rolle für die Verbreitung wissenschaftlichen Wissens im Land übernimmt.
„Wissen ohne Preisschild: Das brasilianische Modell für Diamond-Zeitschriften“ weiterlesen
Die Reihe Quo vadis offene Wissenschaft Berlin/Brandenburg wird auch in der Saison 2025/26 fortgesetzt. Wie gewohnt beginnt die Reihe im Oktober im Rahmen der International Open Access Week und läuft bis ins Frühjahr 2026 hinein. Die Planungen laufen. Nachfolgend gibt es einen ersten vorläufigen Überblick zum Programm. Die Übersicht wird fortlaufend aktualisiert (Stand: 9.10.2025). „Quo vadis Offene Wissenschaft in Berlin und Brandenburg: Programm für die Saison 2025/26“ weiterlesen
Anmerkung zu dieser Rubrik: Das Open Research Office Berlin erstellt monatlich eine Übersicht über Termine und Veranstaltungen zu Open Access und Open Research in Berlin bzw. an Berliner Einrichtungen. Der Fokus liegt dabei auf unseren Partnereinrichtungen und auf Veranstaltungen, die sich an die Öffentlichkeit richten bzw. die offen sind für Angehörige der Wissenschafts- und Kulturerbeeinrichtungen in Berlin. Wir ergänzen diese Liste gerne (Info bitte via Mail ans OROB).
Wie jedes Jahr im Herbst findet auch diesmal die #OAWeek statt, diesmal unter dem Motto: „Who own our knowledge?“. Berliner und Brandenburger Einrichtungen sind an diversen Aktionen und Veranstaltungen beteiligt, die wir fortlaufend auf einer eigenen Seite dokumentieren.
Quo vadis Offene Wissenschaft in Berlin und Brandenburg: Programm für die Saison 2025/26
Zu Beginn wird ein Einstieg und Überblick zu Fördermitteln und zu konkreten und aktuellen Förderprogrammen gegeben. Hierzu stellen die Expert*innen der EU- und Drittmittelberatungsstelle des Kompetenznetzwerk Bibliotheken des dbv, die Koordinierungsstelle zur Erhaltung schriftlichen Kulturguts (KEK), die Koordinierungsstelle Brandenburg-digital und das Forschungs- und Kompetenzzentrum Digitalisierung Berlin (digiS) verschiedene Möglichkeiten der Förderung vor. Anschließend können Sie mit der/dem jeweiligen Expertin/Experten die Informationen vertiefen und sich zu konkreten Projektideen aber auch anhand von Beispielen beraten lassen. Im besten Fall könnte das Erarbeitete direkt für eine konkrete zeitnahe Förderung eingereicht werden.
Der Verein „museum-digital Deutschland“ veranstaltet am 17. Oktober 2025 zum dritten Mal eine bundesweite museum-digital Usertagung. Sie richtet sich an alle Nutzer:innen von museum-digital. Aber auch Interessierte, die bisher noch nicht mit museum-digital arbeiten sind herzlich eingeladen. Es wird Informationen zu den Neuerungen bei museum-digital geben sowie Projektberichte von aktiven Usern. Die Veranstaltung ist kostenfrei und findet online statt. Im Anschluss findet die Mitgliederversammlung für die Mitglieder des Vereins statt. Die Usertagung bietet eine Plattform, bei der Museen ihre Arbeit mit museum-digital vorstellen und sich austauschen können.
Künstliche Intelligenz bestimmt seit einiger Zeit die gesellschaftliche, politische und rechtliche Debatte. Auch für den Zugang zum kulturellen Erbe stellen sich dadurch neue und grundlegende Fragen: Wir werden unter anderem darüber sprechen, ob und inwieweit digitalisierte Bestände des kulturellen Erbes als Trainingsdaten für KI-Modelle genutzt werden können, sollen, dürfen oder müssen – und von wem. KI beeinflusst zudem die Erfassung, Erschließung, Katalogisierung und Auffindbarkeit von Beständen des kulturellen Erbes. Mit welchen Chancen und Risiken ist das verbunden? KI wirkt sich auf die Kunst aus und ermöglicht neue Produktionsprozesse. Was bedeutet das für die dauerhafte Archivierung solcher Werke? Wir wollen auch über ethische Grundsätze für den Einsatz künstlicher Intelligenz im Bereich des kulturellen Erbes sprechen. Darüber hinaus wird diskutiert, welche Rolle Nachvollziehbarkeit und transparente Quellen in Zeiten spielen, in denen die Ergebnisse von Algorithmen kaum oder gar nicht nachvollziehbar sind. Was ist im Umgang mit sensiblen Daten zu beachten? Ändert sich die Rolle traditioneller Kulturerbe-Einrichtungen als Orte authentischer historischer Zeugnisse, wenn die Technik Manipulationen in bisher unbekanntem Ausmaß ermöglicht? Was passiert, wenn diese technischen Möglichkeiten instrumentalisiert werden, um Zeugnisse kulturellen Schaffens zu zensieren?
Although scientific journals loomed large in the natural sciences throughout the twentieth century, for most of that time they remained diverse in terms of their formats, editorial practices and languages used. While that diversity never truly disappeared, it did narrow toward the end of the century, particularly as refereeing processes and English became increasingly dominant outside English-speaking countries. This paper will investigate one factor in this narrowing: the rise in the 1960s of the Institute for Scientific Information (ISI) and its suite of bibliographical products, including Current Contents, the Science Citation Index and Journal Citation Reports. Its founder, Eugene Garfield, spent a significant portion of each year traveling the world to market his company’s products. Many of these trips involved informal negotiations about including certain publications in ISI’s indexes alongside his promoting particular formats and practices as conditions of inclusion. As publishing metrics came to prominence, strongly associated with ISI, these conditions became a source of significant controversy. The extensive archival record of Garfield’s trips, and his correspondence with advocates of ‘science in developing countries’, provide insight into how standards such as ‘peer review’ were exported beyond the USA and Britain. Among the surprising results of this story is that it may not be quite right to view metrics as a regime of evaluation that arose later to compete with ‘traditional editorial peer review’. Rather, in this global perspective, the rise of citation metrics was co-constituted with the notion that refereeing was a minimum standard of scientific journals.
Was bedeutet es, im Open Access zu veröffentlichen? Wie finde ich ein geeignetes Open-Access-Journal für meinen Artikel? Welche offene Lizenz sollte ich verwenden? Diese und ähnliche Fragen werden in der von der Bibliothek organisierten Reihe „Open Access verstehen“ beantwortet. Die Beiträge werden in Kooperation mit der Hochschulbibliothek der ASH und der BHT Berlin organisiert. Die Vorträge finden im Online-Format statt und sind für alle offen. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich.
weiter zu November 2025
Wie schon in den vergangenen Jahren findet auch dieses Jahr im Oktober wieder die internationale Open Access Week statt. Unter dem diesjährigen Motto: „Who owns our knowledge?“, also „Wem gehört unser Wissen?“, beteiligen sich zahlreiche Institutionen, aber auch Projekte und Einzelpersonen, um in Veranstaltungen aktuelle Entwicklungen rund um Open Access zu thematisieren und die Community weiter zu vernetzen.
Eine Übersicht der zahlreichen Veranstaltungen während der #OAWeek gibt das open-access.network.
Das Open Research Office Berlin gibt einen Überblick zu Aktionen in Berlin und Brandenburg (fortlaufend ergänzt):
Unsere Workshop-Reihe geht weiter! Das Open Research Office Berlin (angesiedelt an der Universitätsbibliothek der FU Berlin) und die Universitätsbibliothek der TU Berlin laden herzlich ein zum dritten Workshop des Projekts „Recht offen. Juristische Kompetenzen in und für die Offene Wissenschaft stärken“! Der Workshop befasst sich mit dem Zitatrecht und soll ein besseres Verständnis der Regelung in der Praxis befördern; außerdem dient der Workshop der Vorbereitung des Legal Helpdesk für Berlins Wissenschafts- und Kulturerbe-Einrichtungen. Er findet statt am Montag, 6. Oktober 2025 von 14.00 bis 17.00 Uhr an der Technischen Universität Berlin. Wie immer sind die Plätze begrenzt: Wir bitten um verbindliche Anmeldung per Email.
Anmerkung zu dieser Rubrik: Das Open Research Office Berlin erstellt monatlich eine Übersicht über Termine und Veranstaltungen zu Open Access und Open Research in Berlin bzw. an Berliner Einrichtungen. Der Fokus liegt dabei auf unseren Partnereinrichtungen und auf Veranstaltungen, die sich an die Öffentlichkeit richten bzw. die offen sind für Angehörige der Wissenschafts- und Kulturerbeeinrichtungen in Berlin. Wir ergänzen diese Liste gerne (Info bitte via Mail ans OROB).
Im Rahmen dieser Tooltime lernen Sie die wichtigsten Funktionen von Canva kennen und erfahren, was aus rechtlicher Sicht bei dessen Nutzung zu beachten ist – insbesondere, wenn Sie planen, Ihre Inhalte offen zu lizenzieren.
Das Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft (HIIG) und der Verfassungsblog laden gemeinsam zur ELADOAH-Abschlussveranstaltung ein, um die Projektergebnisse des BMFTR-geförderten Forschungsprojekts zu präsentieren.
Das CoARA National Chapter Germany und das Helmholtz Open Science Office laden interessierte Personen aus deutschen Forschungseinrichtungen zu einer Informationsveranstaltung rund um Forschungsbewertung, Reformbestrebungen und CoARA ein. Diese Veranstaltung bietet eine Austauschplattform und ermöglicht den Teilnehmenden, Fragen zu stellen, die Relevanz einer CoARA-Mitgliedschaft besser einzuordnen und potenzielle institutionelle Hürden zu klären.
ORCA.nrw bietet Lehrenden und weiteren Interessierten in Nordrhein-Westfalen und darüber hinaus ein digitales Vernetzungsangebot: den „OER-Fachtag ORCA.nrw“. […] Über den Tag verteilt bieten wir Projektvorstellungen, Workshops und Vernetzungsmöglichkeiten zu digitalen Bildungsmaterialien mit offener Lizenz an – online und kostenlos. Wir adressieren mit dem OER-Fachtag insbesondere Lehrende, Hochschulangehörige, OER-Enthusiast:innen, Forschende, Personen aus Bibliotheken und alle, die im Kontext von OER, digitalen Bildunsmaterialien und/oder der Digitalisierung der Hochschullehre tätig sind oder Interesse daran haben.
Nach einem theoretischen Teil zu Urheberrechtsfragen der Erstellung von (OER-)Lehrmaterialien mit KI lösen wir in Gruppen praxisrelevante Fälle und lernen so einen rechtssicheren Umgang mit KI-Programmen.
Die Open-Access-Tage sind die zentrale jährliche Konferenz zum Thema Open Access im deutschsprachigen Raum. Sie richtet sich an alle, die sich intensiv mit den Möglichkeiten, Bedingungen und Perspektiven des wissenschaftlichen Publizierens befassen. Dazu gehören Wissenschaftler*innen sowie Mitarbeiter*innen von Bibliotheken und anderen Einrichtungen der Wissenschaftsinfrastruktur ebenso wie Mitglieder der Wissenschaftsadministration und Verlage.
An interactive, in-person unconference where participants join focused teams working on ten selected projects addressing topics like reproducibility checks, preclinical reviews, and researcher-driven funding models. Together, teams will develop concrete outcomes such as white papers and practical recommendations to advance responsible research.
Diamond Open Access has gained increasing attention in recent years as a community-led, equitable model for scholarly publishing that aligns closely with the principles of Open Science. But is Diamond Open Access the long-awaited solution for equitable scholarly publishing – or merely an idealistic vision? This retreat critically explores the promises and limitations of Diamond OA, its role in advancing Open Science, and the role of the scientific community in the success of the model. A view on financing models and a spotlight on successful Diamond OA initiatives will provide practical insights into key success factors and persistent challenges.
This talk explores how Open Access challenges small publishers to scale, optimize workflows, and adopt AI to stay competitive.
Welche wissenschaftlichen Inhalte erfassen wissenschaftliche Datenbanken – und mit welcher Tiefe und Qualität? Wie transparent sind Angaben zu Open Access, Peer Review oder Förderkontexten? Und wie verändern KI-Technologien den Zugang zu wissenschaftlicher Literatur? Diese Fragen stehen im Zentrum der Webkonferenz der TIB am 30. September, bei der sich zu Beginn die drei wichtigsten fachübergreifenden wissenschaftlichen Datenbanken in einem gemeinsamen Online-Format präsentieren: Sie geben Einblicke in aktuelle Entwicklungen, zeigen Alleinstellungsmerkmale auf und treten in den Dialog miteinander – und mit den Teilnehmenden.
weiter zu Oktober 2025
Vom 24. bis 27. Juni 2025 fand die 113. BiblioCon im Bremer Messe und Congress Centrum statt. Unter den rund 4.000 Teilnehmenden waren auch wir vertreten: Das Open Research Office Berlin war bei mehreren Vorträgen und Workshops aktiv beteiligt. Wir blicken zurück auf die Konferenz und stellen unsere Materialien und einige Impressionen im Open Access zur Verfügung.
„Das Open Research Office Berlin auf der BiblioCon in Bremen (Juni 2025)“ weiterlesen
